Trump acusa a Powell de asfixiar al mercado inmobiliario y exige bajar las tasas de interés.

publicado en: Economía | 0

Monitoreo Económico Financiero # 133

junio 21, 2025 

Director: Juan Antonio Muller CEL 58-424-1505231 

Nota: Para suscripciones fuera de Venezuela favor comunicarse a través del correo  juaam226@gmail.com 

ÍNDICE 

El precio del petróleo baja encaminándose a su tercera ganancia semanal  consecutiva por más sanciones de la UE a Rusia 

Wall Street cierra mixto tras trascender que Trump quiere aumentar aranceles a la  UE 

BVC: RESUMEN DEL MERCADO (14 AL 18 DE JULIO DE 2025)  

Dólar Oficial y el Euro suben a Bs.119.1446 y a Bs.138.8451 este viernes 18Jul 

Plataforma Unitaria: Ni fichas de cambio ni trofeos, la libertad no se negocia, se  respeta 

Estos son los presos políticos excarcelados en Venezuela, tras canje con Estados  Unidos  

Trump acusa a Powell y la Fed de asfixiar al mercado inmobiliario y exige bajada de  las tasa de interés 

Reuters: El Salvador enviará a Venezuela detenidos en el Cecot en intercambio por  presos de Estados Unidos 

¿A dónde está llegando la inversión extranjera en Latam? Países que captaron más  dinero en 2024 

UE preparará un plan de represalias ante endurecimiento de la postura comercial de  EE.UU. 

China defiende su modelo económico y niega buscar dominar los mercados  globales 

Zelenskiy dice que Ucrania le propuso a Rusia reunirse la próxima semana 

Israel emite nuevas órdenes de evacuación y desata el pánico entre los habitantes  de Gaza  

La extradición de Pérez Jiménez, el dictador que cayó en manos de la justicia  

Amnistía Internacional denuncia violación de DDHH en deportaciones a terceros  países  

Fedenaga: Ganaderos venezolanos piden exoneración fiscal y créditos ante  pérdidas por lluvias  

Importación de azúcar refinada es “innecesaria”, producción nacional puede  abastecer mercado durante la zafra 

MERCADO / FINANZAS 

El precio del petróleo baja encaminándose a su tercera ganancia semanal  consecutiva por más sanciones de la UE a Rusia 

SANCIONES CONTRA RUSIA

Por otra parte, la Unión Europea aprobó el 18º paquete de sanciones contra Rusia por su guerra  contra Ucrania, que incluye una revisión del límite máximo del precio del petróleo, nuevas  restricciones bancarias y límites a los combustibles derivados del petróleo ruso, así como  restricciones al petróleo ruso refinado en terceros países. También se incluyó en la lista negra una  gran refinería india en la que tiene participación la estatal rusa Rosneft PJSC. 

Según Bloomberg, el límite máximo para el petróleo ruso, fijado actualmente en 60,00 USD por  barril, se establecerá de forma dinámica en un 15% por debajo de los precios de mercado. El  nuevo mecanismo fijará el umbral inicial entre 45,00 USD y 50,00 USD (lo revisarán  automáticamente al menos 2 veces al año).  

En lo que va de semana, el Brent registra una ganancia semanal de un + 0,57%, su tercera subida  semanal consecutiva, mientras que el WTI registra una pérdida semanal de un – 1,24%. 

Wall Street cierra mixto tras trascender que Trump quiere aumentar aranceles a la  UE 

Swissinfo.ch-18/07/2025-Mercado Internacional de Valores 

EFE.– La bolsa de Wall Street cerró este viernes en terreno mixto y el Dow Jones cayó más de 100  puntos después de que trascendiera que, presuntamente, el presidente Donald Trump está  presionando para imponer aranceles más altos a la Unión Europea. 

Esto llevó a que el Dow Jones cayera 142,30 puntos (-0,32 %), para cerrar en 44.342 puntos;  mientras que el S&P 500 retrocedió un 0,01 %, hasta las 6.296 unidades, y el Nasdaq ganó un  0,05 %, hasta los 20.895 enteros.  

De acuerdo con el Financial Times, el mandatario busca un alza en el arancel de un 15 % y un 20  % para los productos de la UE, en un plazo que se cumple el 1 de agosto. 

Al cierre del parqué neoyorquino, los inversores también habían puesto su mirada en un informe  que reveló un aumento mayor de lo esperado en las ventas minoristas, de un 0,6 % con respecto a  mayo.  

Esto refleja una caída en los temores de los consumidores sobre la inflación inducida por aranceles  a sus niveles más bajos desde febrero, según los medios especializados. 

Tanto el S&P 500 como el Nasdaq registraron ganancias semanales, con un alza del 0,6% y el  1,5%, respectivamente. El Dow Jones registró una ligera baja durante la semana.  

El S&P 500 y el Dow Jones cerraron el viernes en números rojos, con las acciones a la baja en las  operaciones de la tarde a medida que los temores por los aranceles tomaban protagonismo. 

La bolsa cierra una semana en la que vivió nuevamente momentos de tensión cuando trascendió  que, según un funcionario de Casa Blanca, Trump despediría al presidente de la Reserva Federal  (Fed), Jerome Powell. 

Posteriormente, cuando el mandatario negó estas afirmaciones, la bolsa se recuperó de la caída  que había tenido al trascender la información.  

Trump ha atacado con insistencia a Powell y presionado para que sea destituido tras pedirle sin  éxito que rebaje los tipos de interés. 

Entre las 30 mayores cotizadas del Dow, destacaron las subidas de Travelers Companies (1,59 %),  International Business (1,37 %) y Amazon (1,01 %), con caídas para 3M (-3,65 %), American  Express (-2,35 %) y Merck (-1,91 %).  

En el mercado de materias primas, el petróleo intermedio de Texas (WTI) cerró con una caída del  0,2 %, hasta los 67,38 dólares el barril, en una sesión alcanzada levemente por los ecos de las  últimas sanciones de la Unión Europea contra Rusia por la guerra de Ucrania.  

BVC: RESUMEN DEL MERCADO (14 AL 18 DE JULIO DE 2025)  

Diario de la Bolsa-18/07/2025-Mercado Nacional de Valores 

En la Bolsa de Valores de Caracas, entre el 14 y el 18 de julio de 2025, se negoció un total de Bs  452.529.631,51. 

En el mercado de renta variable, se realizaron 2.239 operaciones de compra/venta de acciones de  las empresas inscritas en la pizarra de cotizaciones, en las cuales se transaron 1.599.278  acciones; en el mercado regular se negoció un total de 12.244.365,84 bolívares y a plazo Bs  35.598.819,73, para un total de Bs 47.843.185,57.

En renta fija se negociaron instrumentos por un monto efectivo de Bs 98.620.280,38 y en el  mercado de otros bienes, se registraron Certificados de Financiamiento Bursátil, por Bs  306.066.165,56. 

El índice principal de la Bolsa de Valores de Caracas, IBC, abrió el lapso en 396.086,94 puntos y lo  cerró en 442.795,06 puntos, con una variación de 46.708,12 puntos (+11,79%) en 5 días de  operaciones. En lo que va de año, este indicador registra una variación de 323.414,40 puntos  (+270,91%). 

Las acciones más negociadas 

El Top 10 de los títulos más negociados en la semana está compuesto por los valores de Banco  Nacional de Crédito (Bs 32.573.211,87), Banco Provincial (Bs 4.747.566,79), Bolsa de Valores de  Caracas (Bs 1.747.143,37), CANTV clase D (Bs 1.216.827,21), Productos EFE (Bs 955.907,10),  Banco de Venezuela (Bs 822.274,51), Ron Santa Teresa (Bs 728.554,21), Mercantil Servicios  Financieros clase A (Bs 682.417,40), Envases Venezolanos (Bs 523.024,97) y Telares de Palo  Grande (Bs 504.931,53).  

Le siguen las acciones de Mercantil Servicios Financieros clase B (Bs 502.309,79), Ron Santa  Teresa clase B (Bs 395.923,77) y Domínguez & Cía. (Bs 306.473,50), entre otras. 

Valores que subieron de precio 

Los valores cuyos precios aumentaron, en el período, fueron Cerámica Carabobo (+25,38%),  Productos EFE (+24,84%), Banco Provincial (+21,52%), Invaca clase B (+21,15%), Domínguez &  Cía. (+19,76%), Corimon (+18,14%), Banco Nacional de Crédito (+16,50%), Banco de Venezuela  (+14,04%), Corporación Grupo Químico (+12,33%), CANTV Clase D (+9,44%), Protinal (+8,77%),  PIVCA clase B (+8,46%), Manpa (+7,60%), Proagro (+6,11%), Invaca clase A (+5,88%), entre  otras. 

Sesión de cierre de la semana 

El índice principal de la Bolsa de Valores de Caracas, el IBC, culminó este viernes en 442.795,06  puntos con una variación de 26.857,12 puntos (+6,46%), con respecto a la sesión anterior. 

El Diario de la Bolsa reporta que el Índice Financiero finalizó la jornada en 907.765,62 puntos, con  una variación absoluta de 59.012,24 puntos (+6,95%) y el Índice Industrial cerró en 128.621,11  puntos (+3,57%). 

Al final de la sesión, 22 acciones subieron de precio, 3 bajaron y 3 se mantuvieron estables.  

En el mercado regular se negociaron 235.204 acciones por un monto de 4.400.341,43 bolívares,  en el mercado a plazo se transaron 43.884 acciones por 1.213.839,00 bolívares, y en el  alternativo el monto fue Bs 9.166,13, para un total de 5.623.346,56 bolívares. 

En el mercado de renta fija se realizaron operaciones por un total de 52.045.234,18 bolívares. 

BCV / MESAS DE DINERO / CRIPTOMONEDAS 

Dólar Oficial y el Euro suben a Bs.119.1446 y a Bs.138.8451 este viernes 18Jul

BCV-18/07/2025-Cotizaciones en Moneda Extranjera 

El Banco Central de Venezuela informó este viernes que las cotizaciones de cambio cerraron a Bs.  119.1446 equivalente a 138.8451 Euros. A continuación los resultados de las mesas de Dinero entre las instituciones participantes: 

Fecha del Indicador Banco Compra Venta  

18-07-2025 Banesco 119,5092 118,7697  

18-07-2025 BBVA Provincial 118,4260 119,4625  

18-07-2025 Banco Mercantil 118,3187 119,1968  

18-07-2025 Banco Nacional de Crédito BNC 118,3048 120,5200  

18-07-2025 Bancamiga 119,3526 118,9398  

18-07-2025 Otras Instituciones 118,5243 119,3306  

PDVSA / OPEP + / CHEVRON AQUIERE HESS 

Chevron culmina la compra de Hess que le permitirá explotar un controvertido pozo  en Guyana 

Banca y Negocios-18/07/2025-Compra da Derechos de Explotación en Zona Marítima de  Guyana 

La compañía petrolera Chevron anunció hoy haber culminado la compra de Hess Corporation  por 53.000 millones de dólares, una operación que era contestada por su competidora  ExxonMobil por lo que suponía de derechos de explotación de una rica plataforma petrolera  marítima en aguas de Guyana. 

El comunicado emitido por Chevron desde Houston señala que da la operación por concluida  después de lograr «un resultado favorable en arbitraje», una referencia al fallo emitido horas  antes por el Tribunal Internacional de Comercio de París contrario a Exxon, empresa que  reclamaba tener derechos preferentes sobre un 30% de la plataforma Stabroek en disputa. 

Exxon mostró de inmediato su «desacuerdo con la interpretación del tribunal» pero dijo que  «respetará» la sentencia, y se mostró conciliadora con su rival: «Damos la bienvenida a Chevron al  proyecto (donde Exxon sigue teniendo una parte) y deseamos continuar en el liderazgo de esta  industria y en la creación de valor en Guyana para todas las partes». 

El litigio entre Chevron y Exxon, uno de los más sonados en el sector de los hidrocarburos, se  arrastra desde 2023, cuando la primera hizo pública su intención de compra de Hess  Corporation y Exxon se opuso con una denuncia ante el tribunal internacional. 

Los medios financieros han subayado que el litigio entre Chevron y Exxon deterioró incluso la  relación personal entre los directores ejecutivos de ambas empresas, que mantenían una  relación cordial hasta el estallido de la disputa. 

PLATAFORMA UNITARIA / LA LIBERTAD NO SE NEGOCIA 

Plataforma Unitaria: Ni fichas de cambio ni trofeos, la libertad no se negocia, se  respeta  

El Impulso.20/07/2025-Reitera que la Libertad No es Moneda de Cambio sino un Derecho  Fundamental 

La Plataforma Unitaria Democrática condenó el uso de excarcelaciones como herramientas de  negociación política. La organización reitera su firme postura: la libertad no es una moneda de  cambio ni un trofeo, es un derecho fundamental. 

Durante los días 17 y 18 de julio, varios ciudadanos fueron violentamente sacados de sus hogares  por cuerpos de seguridad del Estado en diversas regiones del país. La Plataforma Unitaria califica  estos procedimientos como «profundamente alarmantes» y atribuye su motivación a razones  políticas, lamentando que «nuevos venezolanos pasan a engrosar la ya larga y trágica lista de  prisioneros de conciencia.»  

La persecución por pensar distinto es un «abuso de poder» y es condenada con «absoluta  claridad.» Paralelamente, la Plataforma Unitaria recibió con alivio la noticia del retorno a 

Venezuela de un grupo de compatriotas deportados desde Estados Unidos a El Salvador, donde  permanecían detenidos sin garantías de debido proceso. Si bien celebran el legítimo anhelo de  regresar al país, enfatizan que cualquier proceso judicial pendiente debe ser manejado con  «debido proceso, transparencia y pleno respeto a los derechos humanos.» 

En el marco de estas situaciones, también se han registrado excarcelaciones. A pesar de la alegría  que genera cada liberación, la Plataforma Unitaria advierte que no puede «ignorar ni guardar  silencio cuando estas se convierten en piezas de negociación opaca o en fichas de cambio.»  Califican como «inaceptable» usar la libertad de seres humanos como «moneda de trueque», y  aún más doloroso cuando se intenta «sacar rédito político del sufrimiento ajeno.» 

«Manipular el dolor de las familias o celebrar excarcelaciones como trofeos, mientras otros siguen  injustamente encarcelados, es una afrenta a la dignidad de todos», subraya la Plataforma  Unitaria.  

Reiteran su compromiso inquebrantable con la lucha por la libertad de todos los injustamente  encarcelados, enviando un abrazo de esperanza a los liberados y recordando a «hombres y  mujeres valientes que hoy siguen privados de libertad únicamente por pensar distinto.» 

Desde su seno, la Plataforma Unitaria Democrática reitera su compromiso con una salida real a  la crisis venezolana, insistiendo en la urgencia de una negociación que conduzca a un «acuerdo  integral: serio, transparente, de cara al país y con garantías para todos.»  

Dicho acuerdo, enfatizan, no debe fraguarse «a puertas cerradas ni a espaldas de la gente«, sino que debe abrir el camino hacia una Venezuela democrática donde la expresión libre no sea un  riesgo y la libertad no dependa de negociaciones, sino del pleno ejercicio del Estado de Derecho. 

«Porque la libertad no es un privilegio, la libertad es un derecho y Venezuela entera la merece»,  concluye la Plataforma Unitaria. 

TSJ / FISCALÍA / PRESOS POLÍTICOS DE VENEZUELA EXCARCELADOS / TRUMP Y  POWELL 

Estos son los presos políticos excarcelados en Venezuela, tras canje con Estados  Unidos  

El Impulso-19/07/2025-Comité por la Libertas de Presos Políticos Confirma Liberación de 28  Detenidos Entre Tocorón y el Helicoide 

El gobierno de Nicolás Maduro comenzó la liberación de 80 presos políticos venezolanos, tras un  significado significativo con Estados Unidos. La medida se llevó a cabo a cambio de la liberación  de 10 ciudadanos estadounidenses que se encontraban detenidos en Venezuela, e incluyó  adicionalmente la excarcelación de 252 venezolanos presos en El Salvador. 

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos de Venezuela utilizó sus plataformas en redes  sociales para confirmar la identidad de algunos de los liberados. Entre los excarcelados de la  cárcel de Tocorón se encuentran Asdrúbal Paredes, José Ferrer, Diego Primera, Freddy Flores,  Ulises Seijas, Diego Alexander Pumar, Robert (apellido por confirmar), Raider Montes,  Leonardo Josué Rojas Mujica, Yoandris Martínez Colina, Keny López, Franklin Sosa, Leonel 

Rebolledo, Ricardo Herrera, Robinson, el hijo de Henry Almenar, Douglas Paz, Argenis  Palacios, Rayder Montes y José Ramón Camacaro. 

Desde la prisión de El Helicoide, se confirmó la liberación de Gregorio Graterol, Manuel Chiquito,  José Granadillo, Carlos Chancellor, William Dávila, Fernando Feo, Jordan Sifuentes y Ángel  Aristimuño. 

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos de Venezuela manifestó que esta noticia «nos  llena de fuerza y esperanza, pero también nos recuerda que la libertad es para todos.  Mientras haya un solo inocente tras las rejas, nuestra lucha no se detiene«. Además,  reafirmaron su compromiso de seguir «firmes, acompañando a cada familia y exigiendo libertad  plena, sin persecución ni condiciones, para todas las personas presas por razones políticas en  Venezuela. 

ACTUALIZACIÓN | FAMILIARES CONFIRMAN NUEVAS LIBERACIONES DE PRESOS  POLÍTICOS 

Este 18 de julio, Día Internacional de Nelson Mandela, familiares han confirmado la excarcelación  de al menos 28 presos políticos detenidos. Entre los liberados con medidas cautelares de  encuentran… 

Atribuciones del canje  

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, expresó su satisfacción por este intercambio y la  puesta en libertad «de presos y detenidos políticos venezolanos», aunque no ofreció detalles sobre  los nombres de los liberados. 

En contraste, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado  Cabello, desvinculó estas excarcelaciones de la situación en El Salvador, asegurando que la  decisión responde a una mediación del expresidente del gobierno español, José Luis Rodríguez  Zapatero. 

Trump acusa a Powell y la Fed de asfixiar al mercado inmobiliario y exige bajada de  las tasa de interés 

Banca y Negocios-18/07/2025-Acusación de Entorpecer la Marcha del Sector Inmobiliario 

El mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, redobló este viernes la presión sobre la  Reserva Federal (Fed) y su presidente, Jerome Powell, a los que acusó de entorpecer la  marcha del sector inmobiliario en el país, mientras exigió nuevamente una rebaja de las tasas de  interés. 

Powell y la Fed «están asfixiando el mercado inmobiliario con sus altas tasas, dificultando que  la gente, especialmente los jóvenes, pueda comprar una casa. Es realmente uno de los peores  nombramientos que he hecho», escribió Trump en su red Truth Social, refiriéndose al jefe del  banco central por el apodo de «Tardón» en lugar de su nombre. 

El republicano indicó que «la Junta de la Fed no ha hecho nada para evitar que este ‘tontorrón’  perjudique a tantas personas. En muchos sentidos, la Junta es igualmente responsable», insistió 

sobre Powell, a quien nombró para el puesto en 2017 durante su primer mandato en la Casa  Blanca. 

«Estados Unidos está en auge, hay una inflación muy baja y merecemos tener tasas al 1%, lo  que ahorraría un billón de dólares al año en intereses. No puedo expresar lo poco inteligente que  es ‘Tardón’. ¡Qué daño le está haciendo a nuestro país!», concluyó el mandatario. 

En otro mensaje separado en la misma red social repitió su demanda: «¡Baja las tasas,  ‘Tardón’!». 

Ante todo esto, Powell insiste en la independencia de su organismo, que frente a un mercado de  trabajo fuerte y una economía sólida, ha optado por mantener la cautela antes de bajar las  tasas, que se encuentran en el rango del 4,25 y 4,5% desde el recorte de diciembre de 2024. 

Más recientemente, la Casa Blanca pidió detalles sobre el sobrecosto de la remodelación del  edificio de la Fed en Washington y los supuestos «lujos» incluidos en el presupuesto. 

Mientras, Powell ha subrayado que las obras se ajustan a lo aprobado y no incluyen los excesos  por los que está en el punto de mira de los republicanos. 

Trump dijo esta semana que ve «improbable» un despido inminente de Powell, que termina su  mandato en mayo de 2026, a menos que este se vea envuelto en un escándalo de fraude, por lo  que esta polémica podría ofrecerle el filón que necesita para tomar la controvertida decisión de  sustituirlo, algo que legalmente solo puede hacer con una «causa justificada». 

«Hay mucha gente que quiere ese puesto. Conozco gente de hace mucho tiempo. Me llaman  pidiendo el puesto», indicó este miércoles el presidente, quien al mismo tiempo se negó a  confirmar que tenga a alguien en específico en mente. 

NACIÓN / MUNDO 

Reuters: El Salvador enviará a Venezuela detenidos en el Cecot en intercambio por  presos de Estados Unidos 

Banca y Negocios-18/07/2025-Intercambio de Prisioneros entre EEUU y Venezuela 

El gobierno de El Salvador enviará a Caracas a migrantes venezolanos detenidos en EE.UU a  cambio de estadounidenses retenidos en Venezuela, informaron a Reuters el viernes dos  funcionarios del gobierno estadounidense. 

Uno de los funcionarios indicó que El Salvador enviaría a Caracas a 238 venezolanos que están  recluidos en la prisión de máxima seguridad Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot). 

Asimismo, dijo que el gobierno venezolano liberaría a cinco ciudadanos estadounidenses y  cinco residentes permanentes de EE.UU a la custodia estadounidense. 

Un segundo funcionario confirmó que el intercambio se estaba llevando a cabo y afirmó que las  cifras de personas podrían estar cerca de lo esperado.

El Ministerio de Comunicaciones de Venezuela y la presidencia de El Salvador no respondieron de  inmediato a las solicitudes de comentarios. El Departamento de Estado de EE. UU. declinó hacer  comentarios. La Casa Blanca y el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. tampoco  respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. 

Los venezolanos fueron enviados a El Salvador en marzo después de que el presidente Donald  Trump invocara la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar rápidamente a presuntos  miembros de la banda Tren de Aragua sin pasar por los procedimientos migratorios  habituales. 

Los familiares de muchos de los venezolanos y sus abogados niegan que tuvieran vínculos con  organizaciones delictivas y afirman que no se les dio la oportunidad de refutar las acusaciones de  la administración Trump ante los tribunales, detalla una nota de la Agencia Reuters. 

Chile afronta el impacto de los votantes inmigrantes contrarios a la izquierda 

Bloomberg Linea-19/07/2025-Residentes Extranjeros se Inclinan por el Candidato  Conservador José Antonio Kast 

Bloomberg — El Congreso de Chile está debatiendo un proyecto de ley que eximiría a los  residentes extranjeros de pagar una multa si no votan en las elecciones presidenciales de  noviembre, a diferencia de los chilenos. La oposición pone el grito en el cielo.  

Huyendo del represivo régimen socialista del presidente Nicolás Maduro, los 700.000 venezolanos  que han hecho de Chile su hogar en los últimos años favorecen a los candidatos de la  oposición de derechas, en particular al ultraconservador José Antonio Kast, según los  sondeos de opinión. 

Aunque el voto será obligatorio para todos, sólo los chilenos se enfrentarían a multas de hasta  unos 200 dólares en caso de eludir su deber cívico, según la legislación propuesta. Esto ha  enfurecido a los legisladores de la derecha, que ven en ello un intento de manipular las  elecciones socavando su voto e impulsando el de la izquierda. 

“Cuando el gobierno se dio cuenta de que los extranjeros no votan por ellos, cambió de rumbo”,  dijo el martes a TVN José Miguel Castro, del partido Renovación Nacional. “Realmente espero que  el gobierno se suba al carro de la democracia”. 

Para los partidarios del proyecto de ley, la facilidad con que los extranjeros votan en Chile es en sí  misma una manipulación del sistema electoral. Los extranjeros se inscriben automáticamente  en el censo electoral tras cinco años de residencia, y el voto es entonces obligatorio.  

“El fenómeno de la inscripción automática de los extranjeros es una absoluta aberración porque  ningún país del mundo lo tiene”, afirma Axel Callis, sociólogo y director de la encuestadora  Tuinfluyes.com. “La facilidad para votar en Chile no tiene precedentes”.

Xenofobia 

La Asociación Venezolana de Chile advierte que el debate corre el riesgo de “solaparse con la  xenofobia y la discriminación, con un discurso pasivo agresivo disfrazado de protección de la  soberanía”. 

Incluso algunas personas de izquierdas ven manipulación electoral detrás del proyecto de ley. 

“Vergonzoso escuchar a los socialistas explotar el nacionalismo más beligerante, propio de los  conservadores, para justificar una decisión impulsada por el cálculo electoral”, dijo Pepe Auth,  exlegislador y miembro del partido de centroizquierda PPD, en un post en X el miércoles.  

La Cámara Baja del Congreso chileno aprobó el proyecto de ley en términos generales el lunes, y  ahora ha pasado a la fase de comisión para revisar las enmiendas. 

La población inmigrante de Chile se ha disparado en la última década, primero con peruanos,  luego haitianos, después colombianos y en los últimos años, venezolanos. El número de  residentes nacidos en el extranjero asciende ahora a más de 1,5 millones, en un país de sólo  20 millones.  

Alrededor del 28% de los votantes residentes en el extranjero elegirían a Kast en las elecciones  presidenciales, mientras que casi el 20% se decantaría por la candidata de centro-derecha Evelyn  Matthei, según una encuesta realizada este mes por Panel Ciudadano. De los venezolanos  encuestados, el 32% votaría por Kast, el 30% por Matthei y sólo el 8% por la candidata  comunista Jeannette Jara. 

Por el contrario, otra encuesta de Cadem que incluía a todos los votantes mostraba que el 28%  respaldaba a Jara y sólo el 23% a Kast. 

Los residentes venezolanos favorecen a los candidatos de derecha. 

Sin duda, los venezolanos pueden influir en las elecciones favorablemente para la derecha”,  dijo Daniel Manouchehri, legislador del partido socialista en una entrevista radiofónica el martes.  “Si favorece a la derecha, va en detrimento de las fuerzas de izquierda”.  

Algunos legisladores de la izquierda intentan ahora redoblar la apuesta por el proyecto de ley que  exime de multas a los residentes extranjeros. En el Congreso se presentó una propuesta que  simplemente prohibiría a los extranjeros votar en Chile. 

“Las autoridades de nuestro país deben ser elegidas por los chilenos, creemos que es de sentido  común”, dijo el martes Manouchehri, cuyo partido respalda esa propuesta. “¿Queremos que el  resultado en Chile sea determinado por los venezolanos?”. 

Lea más en Bloomberg.com 

Bloomberg Linea-19/07/2025-La Inversión Extranjera Directa Totalizó US$188.962 Millones  

Bloomberg Línea — La inversión extranjera directa en Latinoamérica y el Caribe (IED) totalizó  el año pasado US$188.962 millones, lo que significó un aumento del 7,1% con respecto al año  anterior, siendo de lejos EE.UU. su principal socio, según un informe de la Comisión Económica  para América Latina y el Caribe (Cepal). 

Los países que más recibieron entradas de inversión extranjera directa el año pasado fueron  Brasil (que abarcó el 38% del total) y México (24%), seguidos por Colombia, Chile y  Argentina. 

“La región todavía necesita mejorar sus políticas de atracción de IED y articularlas con sus  políticas de desarrollo productivo, de manera que se incremente el nivel de IED que llegue a la  región, pero también su impacto en las economías receptoras”, concluyó la Cepal.  

Mientras Brasil (13,8%) y México (47,9%) tuvieron incrementos en las entradas de IED, Colombia,  Chile y Argentina reportaron el año pasado niveles inferiores frente a 2023. 

“Creemos que América Latina y el Caribe debe aprovechar la inversión extranjera directa para  alcanzar un desarrollo más productivo, inclusivo y sostenible”, dijo en un comunicado José Manuel  Salazar-Xirinachs, secretario ejecutivo de la Cepal. “Para lograr esto será clave utilizar la IED  como una herramienta estratégica dentro de las políticas de desarrollo productivo”. 

Ver más: La pesada carga de la deuda pública: grandes economías tienen más presión en  Latinoamérica 

La Cepal dijo que esto permite determinar qué instrumentos y herramientas pueden utilizarse para  atraer y maximizar el impacto de las inversiones en los países y sus territorios. 

Asimismo, contribuye a determinar qué mecanismos de gobernanza de las instituciones vinculadas  con el desarrollo productivo y la atracción de inversiones pueden ser más eficaces.  

Las entradas de IED crecieron en el Caribe, Centroamérica y México, pero en Sudamérica los  resultados “fueron desiguales”, de acuerdo a la Cepal. 

Conoce los montos de inversión extranjera directa recibidos por cada país y subregión de #ALC en  2024, así como las principales tendencias observadas, en nueva publicación de la #CEPAL ⬇️ 

Según el organismo, el aumento de la inversión extranjera en 2024 se debe sobre todo a que las  empresas ya instaladas en la región reinvirtieron sus ganancias.  

En cambio, la llegada de nuevas compañías sigue siendo baja, lo que muestra poco interés por  instalarse en América Latina.  

Aunque los anuncios de nuevos proyectos crecieron, esto se debe principalmente al impulso en  hidrocarburos, mientras que las energías renovables y los sectores tecnológicos han  perdido protagonismo. 

“Si bien el panorama entre países es heterogéneo, a nivel regional, las entradas por aportes de  capital están en el segundo valor más bajo desde 2010, los anuncios de proyectos crecieron por el  gran impulso de mayores inversiones en hidrocarburos y han perdido participación las energías  renovables y sectores de mayor intensidad tecnológica”, dice el documento. 

La carta de Trump  

El presidente estadounidense escribió a la UE a principios de mes advirtiéndole de que el bloque  se enfrentaría a un arancel del 30% sobre la mayoría de sus exportaciones a partir del 1 de agosto.  

Además de un gravamen universal, Trump ha golpeado a los automóviles y a las piezas de  automóviles con un gravamen del 25%, y al acero y al aluminio con el doble.  

También ha amenazado con atacar los productos farmacéuticos y los semiconductores con nuevos  aranceles ya el mes que viene, y recientemente ha anunciado un gravamen del 50% sobre el  cobre.  

En total, la UE calcula que los aranceles estadounidenses ya cubren 380.000 millones de  euros (US$442.000 millones), o cerca del 70%, de sus exportaciones a EE.UU. 

Antes de la carta de Trump, la UE albergaba esperanzas de estar acercándose a un marco inicial  que permitiera continuar las discusiones detalladas sobre la base de un tipo universal del 10%  sobre muchas de las exportaciones del bloque. 

La UE ha estado buscando exenciones más amplias que las que ofrece EE.UU., así como proteger  al bloque de futuros aranceles sectoriales.  

Aunque se acepta desde hace tiempo que cualquier acuerdo sería asimétrico a favor de EE.UU., la  UE evaluará el desequilibrio global de cualquier acuerdo antes de decidir si aprieta el gatillo  de cualquier medida de reequilibrio, según informó anteriormente Bloomberg.  

El nivel de dolor que los Estados miembros están dispuestos a aceptar varía, y algunos están  abiertos a tasas arancelarias más altas si se aseguran suficientes exenciones, dijeron las  personas.

Se agrava el déficit comercial de EE. UU. con la UE. 

Cualquier acuerdo abordaría también las barreras no arancelarias, la cooperación en materia de  seguridad económica, las consultas sobre comercio digital y las compras estratégicas. 

Moverse con rapidez 

Con las perspectivas de un resultado positivo atenuándose y la fecha límite acercándose, se  espera que la UE empiece a preparar un plan para moverse rápidamente si no puede alcanzar un  acuerdo, dijeron las personas. Cualquier decisión de tomar represalias necesitaría  probablemente el visto bueno político de los líderes del bloque, porque es mucho lo que  está en juego, añadieron las personas. 

Las contramedidas provocarían probablemente una ruptura comercial transatlántica aún mayor,  dadas las advertencias de Trump de que las represalias contra los intereses estadounidenses sólo  invitarán a tácticas más duras por parte de su administración.  

El bloque ya ha aprobado aranceles potenciales sobre 21.000 millones de euros de productos  estadounidenses que podrían aplicarse rápidamente en respuesta a los gravámenes de Trump  sobre los metales.  

Apuntan a estados estadounidenses políticamente sensibles e incluyen productos como la soja de  Luisiana (hogar del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson), otros productos  agrícolas, aves de corral y motocicletas. 

La UE también ha preparado una lista de aranceles sobre otros 72.000 millones de euros de  productos estadounidenses en respuesta a los llamados gravámenes recíprocos de Trump y a los  aranceles sobre la automoción. Se centrarían en bienes industriales, como los aviones de  Boeing Co., los coches fabricados en EE.UU. y el whisky bourbon. 

También está trabajando en posibles medidas que vayan más allá de los aranceles, como  controles a la exportación y restricciones a los contratos públicos. 

Herramienta contra la coacción  

Bloomberg informó la semana pasada de que un número creciente de Estados miembros de la UE  quiere que el bloque active su herramienta comercial más poderosa, el llamado instrumento  anticoerción (IAC), contra EE.UU. en caso de que las dos partes no lleguen a un acuerdo  aceptable y Trump siga adelante con sus amenazas arancelarias. 

El IAC daría a los funcionarios amplios poderes para tomar medidas de represalia. Esas  medidas podrían incluir nuevos impuestos a los gigantes tecnológicos estadounidenses o recortes  selectivos de las inversiones estadounidenses en la UE. También podrían implicar la limitación del  acceso a ciertas partes del mercado de la UE o restringir a las empresas estadounidenses la  posibilidad de licitar para contratos públicos en Europa. 

La herramienta contra la coerción se diseñó principalmente como elemento disuasorio y, en caso  necesario, como forma de responder a las acciones coercitivas deliberadas de terceros países que  utilizan las medidas comerciales como medio para presionar las opciones políticas soberanas del  bloque de 27 naciones o de Estados miembros individuales.

La Comisión puede proponer el uso de la ICA, pero corresponde a los Estados miembros  determinar si existe un caso de coacción y si debe desplegarse. A lo largo del proceso, la UE  trataría de consultar con la parte coaccionante para encontrar una solución. 

El viernes se informó a los Estados miembros sobre el estado de las conversaciones comerciales  con EE.UU. 

–Con la colaboración de Nathan Risser. 

Lea más en Bloomberg.com 

China defiende su modelo económico y niega buscar dominar los mercados  globales 

Bloomberg Linea-20/07/2025-Reunión del G 20 en Durban Sudáfrica 

Bloomberg — El comercio de China con el mundo está dentro de unos límites razonables y la  nación no pretende dominar los mercados mundiales, afirmó un alto funcionario, señalando las  cifras que muestran que el consumo interno está impulsando el crecimiento económico. 

“La mayor parte de la producción china está destinada a satisfacer la demanda interna”, dijo  el viceministro de Finanzas, Liao Min, en una entrevista el viernes cerca de Durban, Sudáfrica,  donde asistía a una reunión de responsables políticos del Grupo de los 20. “Cuando hay demanda  del exterior, China exporta en consecuencia. Esto no significa, sin embargo, que China intente  dominar todos los mercados”. 

Ver más: Pekín se muestra optimista por el futuro de los lazos trazados con EE.UU. y descarta  guerra 

Liao también elogió las últimas cifras de crecimiento del PIB chino por contribuir a la economía  mundial en un momento decisivo. Los economistas han rebajado sus previsiones de crecimiento  mundial para este año debido a la embestida de aumentos arancelarios del presidente Donald  Trump. Las cifras de esta semana mostraron una expansión de China del 5,3% en la primera mitad  del año, “en línea con las expectativas”, dijo Liao. 

“La certidumbre y la estabilidad de China son las mayores contribuciones que hace hoy al mundo,  porque lo que más necesita la economía mundial en este momento es estabilidad y  certidumbre”, dijo Liao. “Avanzamos con paso firme hacia un modelo económico impulsado por  el consumo, al tiempo que mantenemos un comercio exterior relativamente equilibrado”. 

Las últimas cifras del PIB chino mostraron que las exportaciones apoyaron el crecimiento en el  trimestre más reciente. El país registró un superávit en el comercio de bienes de unos US$586.000  millones en el primer semestre del año, debido en parte a que los exportadores adelantaron sus  envíos por temor a los aranceles. Aunque se espera que el impulso de las exportaciones se enfríe  en los próximos meses, algunos economistas siguen viendo un superávit récord para todo el año  por encima del billón de dólares. 

Ver más: China, en alerta por acuerdos de EE.UU. que podrían aislarla del comercio global

Liao destacó que, en los últimos cuatro años, el consumo ha impulsado una media del  56,2% de las ganancias del PIB chino. Eso supone 8,6 puntos porcentuales más que durante el  periodo 2016-2020, dijo. La demanda interna en su conjunto representó el 86,4% del crecimiento  de China, dijo el viceministro. 

También dijo que el superávit por cuenta corriente de China -la medida más amplia del comercio,  ya que incluye los servicios y algunas transacciones financieras- fue de alrededor del 2,2% el año  pasado, un nivel “reconocido mundialmente como razonable” y que indica que la cuota de sus  envíos a todo el mundo “no es excesivamente alta”. 

El superávit por cuenta corriente de China es «razonable», según Liao |El viceministro chino señala  que el año pasado se situó en torno al 2%.(Bloomberg) 

Los críticos de China han utilizado otras métricas. Un alto funcionario del Tesoro estadounidense  citó el año pasado cifras que mostraban que el superávit comercial de bienes manufacturados de  China se acercaba al 2% del PIB mundial, aproximadamente el doble de la cuota de Japón a  principios de la década de 1990. El actual Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha calificado  repetidamente a China como “la economía más desequilibrada de la historia del mundo”. 

En una comparecencia ante el Congreso el mes pasado, Bessent acusó a Pekín de “intentar  exportar su salida” a la crisis inmobiliaria nacional. 

Los comentarios de Liao se producen antes de una esperada nueva ronda de conversaciones  comerciales con EE.UU. en las próximas semanas. No ofreció ningún comentario específico  sobre las críticas de Bessent en la entrevista del viernes. El vicejefe de finanzas ha sido un  miembro clave del equipo de negociadores del país que alcanzó una tregua en la guerra comercial  con sus homólogos estadounidenses en Ginebra, y de nuevo en Londres, a principios de este año. 

Ver más: Economía de China crece un 5,2%: las exportaciones compensaron la caída del consumo Ayuda al consumo 

Liao también dijo que fijarse en un sector concreto puede dar una perspectiva errónea del comercio  chino. 

“El hecho de que China tenga una gran cuota de mercado en determinados productos no  significa que deba ser acusada de exceso de capacidad”, afirmó. “Tales afirmaciones son  simplificaciones excesivas y no captan toda la realidad”. 

La enorme incertidumbre que rodea a los gravámenes de Trump sobre los productos chinos ha  añadido urgencia en Pekín para reorientar su crecimiento hacia el consumo interno. 

El gobierno duplicó este año el importe de la emisión de bonos soberanos especiales  ultralargos, destinados a subvencionar las compras de los consumidores de productos  electrónicos, electrodomésticos y automóviles. Esto elevó el total a 300.000 millones de yuanes  (US$41.800 millones). Más de la mitad del subsidio se utilizó en la primera mitad, incentivando  ventas de unas 10 veces esa cantidad. 

Ver más: Empresas chinas desafían las sanciones de Trump y muestran avances sin chips de  EE.UU.

A más largo plazo, las autoridades tratarán de ampliar las industrias de servicios y promover los  sectores ecológico y digital, con el objetivo de impulsar la transformación económica, reforzando el  poder adquisitivo de los consumidores a medida que aumentan los empleos y los ingresos, dijo  Liao. 

Mientras tanto, el gobierno seguirá reforzando las redes de seguridad social, incluidas las  pensiones, para garantizar un crecimiento estable del gasto de los consumidores a largo plazo,  dijo. 

Liao habló con Bloomberg tras la conclusión de la reunión de ministros de Finanzas y jefes de  bancos centrales del G-20 que dio lugar a un comunicado conjunto. Saludó la adopción de esa  declaración, diciendo que mostraba la eficacia de la vía financiera del grupo, a pesar de los  diferentes puntos de vista. 

El comunicado del G-20 ofrece una rara muestra de unidad en medio de la guerra comercial  de Trump 

“Envía un fuerte mensaje de que los países están comprometidos con una mejor comunicación,  una coordinación más estrecha y el trabajo conjunto en un espíritu de unidad”, dijo Liao, añadiendo  que China seguirá apoyando el multilateralismo y el G-20. 

“El propio G-20 se creó como una plataforma para que la comunidad internacional respondiera a  las crisis. En un momento en el que la economía mundial se enfrenta a tanta incertidumbre y a  tantos desafíos, el G-20 debería desempeñar un papel aún mayor”, afirmó Liao. 

Lea más en Bloomberg.com 

Zelenskiy dice que Ucrania le propuso a Rusia reunirse la próxima semana Bloomberg Linea-20/07/2025-Propuesta de Reiniciar Conversaciones Directas con Rusia 

Bloomberg — El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, dijo que su país había propuesto  celebrar una reunión con Rusia la próxima semana, más de un mes después de la ronda anterior  de conversaciones directas.  

Rustem Umerov, quien fue designado secretario del Consejo de Seguridad Nacional y  Defensa el viernes, hizo la propuesta a la parte rusa, dijo el líder ucraniano en su discurso diario  a la nación.  

Ver más: Trump habría preguntado a Zelenskiy si Ucrania podría atacar Moscú 

“Es necesario acelerar la dinámica de las negociaciones”, declaró Zelenskiy el sábado. “Hay que  hacer todo lo posible para lograr un alto al fuego. La parte rusa debería dejar de eludir sus  decisiones”.  

Umerov, quien anteriormente fue ministro de Defensa, encabezó las delegaciones  ucranianas en las conversaciones con Rusia en junio, que culminaron en un importante  intercambio de prisioneros. Continúan las conversaciones sobre otro intercambio para implementar  los acuerdos alcanzados durante esas negociaciones directas en Estambul, afirmó el presidente.

Aún no se ha acordado una fecha precisa para la nueva ronda de negociaciones, que se  coordinará, según informó la agencia de noticias rusa Tass desde Moscú, citando a una persona  no identificada. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró el 17 de julio que Rusia esperaba  propuestas de Kiev para una tercera ronda de negociaciones, según la agencia estatal. 

Ver más: El jefe de inteligencia de Ucrania denuncia que el 40% de la munición rusa es norcoreana 

Ucrania está interesada en ver acuerdos alcanzados con el presidente estadounidense  Donald Trump sobre defensa aérea y nuevas armas implementadas lo antes posible, dijo  Zelenskiy, y agregó que su país estaba listo para exportar drones.  

El líder ucraniano reiteró su llamado a una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, diciendo  que “Ucrania está lista para tal reunión”.  

Lea más en Bloomberg.com 

Israel emite nuevas órdenes de evacuación y desata el pánico entre los habitantes  de Gaza  

BBC Mundo-20/07/2025-Nuevas Órdenes de Desplazamiento a la Población de Gaza Central 

El ejército de Israel emitió nuevas órdenes de evacuación para una abarrotada parte de Gaza  central donde todavía no ha lanzado una ofensiva terrestre en los 21 meses de su guerra  contra Hamas. 

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron este domingo que los residentes desplazados  que se refugian en la ciudad de Deir al-Balah deben evacuar inmediatamente el lugar y  desplazarse hacia al-Mawasi, sobre la costa mediterránea. 

La orden de evacuación, que podría significar un ataque inminente, ha causado pánico  generalizado entre las decenas de miles de palestinos de la zona, así como entre las familias de  los rehenes israelíes que temen por las vidas de sus parientes retenidos en esa ciudad. 

Las FDI realizaron ataques aéreos en el área, pero todavía no han desplegados soldados. 

El domingo, el ejército israelí lanzó papeletas desde el cielo ordenando a la población en varios  distritos en el suroeste de Deir al-Balah dejar sus hogares y trasladarse más al sur. 

«Las Fuerzas de Defensa (de Israel) continúan operando con gran fuerza para destruir la capacidad  del enemigo y la infraestructura terrorista en el área», dijeron las FDI, añadiendo que todavía no  había penetrado esos distritos durante la guerra. 

Las zonas afectadas de Deir al-Balah están abarrotadas de personas desplazadas que viven en  carpas. 

Fuentes israelíes comunicaron a la agencia Reuters que la razón por la que el ejército se ha  mantenido alejado de estos distritos hasta ahora es la sospecha de que Hamas podría estar  reteniendo rehenes allí. 

Se cree que por lo menos 20 de los 50 rehenes restantes en cautiverio en Gaza siguen con vida.

La mayoría de la población de dos millones de la Franja ha sido forzosamente desplazada por lo  menos una vez durante la guerra de Israel contra Hamás, con repetidas órdenes de evacuación  para grandes partes del territorio. 

Muertes a diario en los centros de asistencia 

La nueva orden de evacuación sucede después de que los funcionarios del hospital Shifa en  Ciudad de Gaza afirmaran que más de 40 personas murieron y decenas resultaron heridas por  fuego israelí cuando las multitudes se aglomeraron para esperar la entrada de los camiones de  asistencia de la ONU el domingo en la mañana. 

Los hospitales en el sur de Gaza dijeron que más personas murieron en sitios de asistencia de la  polémica Fundación Humanitaria de Gaza (FHG), apoyada por EE.UU. e Israel, cerca de Jan  Younis y Rafah. 

La FHG declaró que no se habían dado incidentes «cerca o en» sus sitios, pero que hubo «actividad  de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)» horas antes de que sus sitios abrieran. 

Las FDI luego informaron a la BBC que sus soldados dispararon tiros de advertencia para evitar  que «sospechosos» se acercaran a ellos. 

Sin embargo, un testigo aseguró a la agencia Reuters que el fuego israelí parecía tener el «objetivo  de matar». 

«No fueron tiros para asustarnos ni organizarnos, fueron tiros con la intención de matarnos. Si  hubieran querido organizarnos lo hubieran hecho, pero querían matarnos». 

La BBC ha contactado al ejército israelí en busca de respuestas. 

Este domingo, el papa León XIV exhortó al «fin inmediato a la barbaridad de la guerra» y abogó  contra el «uso indiscriminado de la fuerza». 

La ONU dice que los civiles en Gaza están pasando por una hambruna y ha hecho un llamado  para la entrada urgente de artículos esenciales. 

Pero casi a diario ha habido reportes de palestinos muertos cuando han ido en busca de asistencia  desde que la FHG empezó operaciones a finales de mayo. Testigos dicen que la mayoría de las  víctimas murieron por los disparos de las fuerzas israelíes. Israel sostiene que el nuevo sistema de  distribución evita que la asistencia llegue a Hamás. 

*Con información de Yolande Knell y Emir Nader en Jerusalén y Tom McArthur, BBC News,  Londres 

ANÁLISIS / GERENCIA / INFORMACIÓN 

La extradición de Pérez Jiménez, el dictador que cayó en manos de la justicia  

El Impulso-19/07/2025-Por un Tiempo tuvo la Presunción de que la Justicia no lo Extraditaría Por Luis Alberto Perozo Padua

Tras su derrocamiento en 1958, el hombre fuerte de Venezuela creyó que el exilio le  aseguraría impunidad. Sin embargo, una inédita solicitud de extradición, un proceso judicial  sin precedentes y una larga reclusión en prisiones de Estados Unidos terminaron por  devolverlo a Caracas esposado. Esta es la historia completa de su captura, juicio y entrega,  el primer caso de extradición de un exjefe de Estado en América 

El amanecer del 23 de enero de 1958 selló el destino de Marcos Evangelista Pérez Jiménez, el  general tachirense que durante una década gobernó Venezuela bajo la férula del militarismo, la  represión y el boato. 

Cercado por un estallido cívico-militar, huyó al exilio en un avión de la Fuerza Aérea apodado La  Vaca Sagrada, sin saber que el mundo se preparaba para ajustar cuentas. Su primera escala fue  la República Dominicana, donde encontró refugio bajo el ala del dictador Rafael Leónidas Trujillo.  Después, se instaló en los Estados Unidos, inicialmente en Miami, donde vivió en la opulencia  durante casi cinco años. 

Poseía bienes, cuentas bancarias y la presunción —tan propia de los déspotas— de que jamás  enfrentaría a la justicia. Pero las heridas abiertas por su régimen no cicatrizaban. En Venezuela, la  Junta Patriótica y el gobierno de Rómulo Betancourt impulsaron la causa judicial más ambiciosa de  la época: la extradición internacional de un dictador por corrupción administrativa y peculado de  fondos públicos. 

De 105 mil a casi 80 millones 

El 14 de marzo de 1949, el general retirado Marcos Pérez Jiménez presentó una declaración  jurada ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal. En ella  afirmaba que su patrimonio líquido ascendía a 105.000 bolívares. Este trámite obedecía a lo  estipulado en la Ley contra el Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos, y el  monto declarado incluía tanto los bienes de su activo como las partidas de su pasivo. 

Durante la década siguiente —años en los que ocupó los más altos cargos del poder político y  administrativo en Venezuela— Pérez Jiménez percibió legalmente un total de 1.283.233,15  bolívares, producto de sueldos y asignaciones especiales contempladas en las leyes de  Presupuesto de Egresos y Gastos Públicos entre el 25 de noviembre de 1948 y el 23 de enero de  1958. 

Sin embargo, al momento de su caída, la realidad financiera del exmandatario era muy distinta.  Una investigación formal reveló que, mediante la comisión de diversos delitos contra el erario  público, acumuló una fortuna desproporcionada y escandalosa: 79.936.802,50 bolívares. Ese  capital estaba distribuido dentro y fuera del país, a nombre suyo y también bajo figuras  interpuestas —personas naturales y jurídicas que actuaban como testaferros—, según se  comprobó durante el juicio que se le siguió tras su derrocamiento. 

El 6 de febrero de 1958, la Junta de Gobierno de la República, amparada en el Decreto-Ley N° 28,  ordenó la ocupación preventiva de todos los bienes registrados a nombre de Marcos Pérez  Jiménez y de aquellas personas o entidades que los detentaban en su lugar. El decreto facultaba  al Procurador de la Nación para tomar posesión de esos bienes, identificar su ubicación, declarar  formalmente a los testaferros, reunir las pruebas necesarias y develar el entramado financiero con  el que se amasó aquella fortuna desproporcionada.

La caída del dictador, apenas semanas antes, ya había abierto las compuertas de los tribunales.  Ahora, comenzaba a desplegarse el largo inventario de los excesos. 

Histórica solicitud de extradición 

El 21 de agosto de 1959, el gobierno venezolano presentó ante las autoridades de Washington una  solicitud formal de extradición. El caso se fundamenta en el Tratado de Extradición de 1922 entre  Venezuela y los Estados Unidos, alegando que Pérez Jiménez había saqueado al Estado y  enriquecido ilícitamente a través de sobreprecios, desvíos de fondos y contratos amañados  durante su mandato. 

El 25 de agosto de 1959, apenas cuatro días después de la solicitud, agentes del Servicio de  Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos arrestaron al exmandatario en Miami Beach.  Allí comenzó una larga y tortuosa batalla judicial en la que su defensa agotó todos los recursos  posibles para impedir la entrega. 

Los abogados de Pérez Jiménez alegaron, una y otra vez, que las acusaciones en su contra eran  “delitos políticos” y, por ende, excluidos del tratado. Argumentaron que las supuestas  malversaciones estaban ligadas a sus funciones como gobernante. 

La justicia estadounidense no les dio la razón. Un juez federal, seguido luego por la Corte de  Apelaciones del Quinto Circuito, dictaminó que los delitos por los cuales Venezuela reclamaba su  extradición eran “delitos comunes” y no podían ser considerados actos políticos. La Suprema Corte  de Justicia de los Estados Unidos rechazó su última apelación el 17 de junio de 1963. 

La celda de Miami 

Desde diciembre de 1962, Pérez Jiménez fue trasladado a la Cárcel Federal del Condado de  Dade, en Miami, bajo el número de preso 1.374. Allí, en una celda de 6×10 pies, permaneció en  régimen de aislamiento por casi nueve meses. El hombre que había desfilado en Rolls Royce por  las avenidas de Caracas ahora vestía el uniforme carcelario y soportaba las inclemencias del  encierro. 

Su figura comenzó a encogerse. Durante su cautiverio, perdió cerca de 22 kilos. Las crónicas de la  época registran que, a pesar de las condiciones, su trato fue digno y dentro de las normas  estadounidenses. Su esposa, Flor María Chalbaud, llegó a declarar que las condiciones de su  detención eran “extraordinariamente superiores a las que hubiese tenido en una cárcel  venezolana”. 

Pero la humillación era inevitable. Por primera vez en la historia contemporánea, un dictador caído  en desgracia permanecía confinado a la espera de ser enviado al país que había gobernado con  puño de hierro. 

Del exilio dorado al banquillo de los acusados 

El 12 de agosto de 1963, el Secretario de Estado norteamericano Dean Rusk autorizó formalmente  la extradición, después de que Venezuela garantizara que Pérez Jiménez sería procesado sólo por  los cargos financieros y que su vida no correría peligro.

El 16 de agosto, el juez Arthur Goldberg rechazó un último intento desesperado de su defensa por  bloquear la entrega. Al día siguiente, el 17 de agosto de 1963, un avión del gobierno venezolano  despegó desde Miami rumbo a Caracas, llevando a bordo al hombre que había detentado el poder  absoluto y que ahora viajaba esposado, custodiado por oficiales venezolanos. La escena de su  llegada fue histórica. 

Desde el aeropuerto, lo trasladaron bajo estrictas medidas de seguridad hasta la Cárcel Modelo de  Caracas, para luego ser enviado a la Penitenciaría de San Juan de los Morros. Allí comenzó el  juicio que pasaría a la historia como el primer proceso judicial contra un dictador por corrupción en  América Latina. 

La justicia escribe un capítulo inédito 

El proceso judicial fue un acontecimiento sin precedentes. Pérez Jiménez fue acusado de peculado, malversación de fondos públicos y enriquecimiento ilícito por contratos millonarios  otorgados a empresas aliadas durante su régimen, entre ellos los relacionados con la construcción  de la Autopista Caracas–La Guaira, la Ciudad Universitaria y el Teleférico de Mérida. 

El juicio se desarrolló entre 1963 y 1968, y aunque no se le imputaron cargos por violaciones a los  derechos humanos —ni por los asesinatos cometidos por la Seguridad Nacional durante su  dictadura—, el impacto simbólico fue profundo. 

El 9 de abril de 1968, el Tribunal lo condenó a cuatro años, un mes y quince días de prisión.  Paradójicamente, al haberse considerado que ese tiempo ya lo había cumplido entre su detención  en Estados Unidos y en Venezuela, Pérez Jiménez fue liberado de inmediato. La noticia  estremeció al país. Su liberación fue vista por muchos como una burla al pueblo y al sistema  judicial. 

Sin embargo, la historia había cambiado para siempre: el hombre que creyó ser dueño del destino  nacional había sido juzgado y vencido por la justicia. 

Epílogo inesperado 

Tras su liberación, Pérez Jiménez se exilió en España, bajo la protección del régimen franquista.  Vivió en Madrid, en el exclusivo barrio de Chamartín, llevando una vida cómoda y alejada de la  política venezolana, aunque nunca abandonó su ambición de regresar al poder. 

Intentó postularse a la presidencia en 1968 y 1973, pero sus aspiraciones fueron bloqueadas por la  Corte Suprema debido a su antecedente penal. Murió en Madrid en 2001, sin haber regresado  jamás a su patria. 

Su extradición marcó un antes y un después en la política latinoamericana. Fue la primera vez que  un dictador enfrentaba un proceso judicial por delitos económicos fuera de su país y luego era  extraditado para ser juzgado en su propia tierra. 

El eco del caso Pérez Jiménez sigue resonando en las aulas de derecho y en las crónicas políticas  del continente. Su historia desmiente la vieja máxima de que el poder garantiza la impunidad. 

Cuando aquel avión despegó de Miami en agosto de 1963, llevando a bordo al hombre que una  vez mandó sobre millones, la historia latinoamericana cambió su curso. La justicia, aunque lenta, 

había extendido su mano más allá de las fronteras. El dictador cayó. Y con él, la certeza de que  ningún poder es eterno. ¿Quién será el próximo en el banquillo? 

Luis Alberto Perozo Padua 

Periodista especializado en crónicas históricas 

Amnistía Internacional denuncia violación de DDHH en deportaciones a terceros  países  

El Impulso-18/07/2025 Denuncia de Amnistía Internacional Sobre Deportaciones a Terceros  Países 

Trabajo de www.talcualdigital.com 

La deportación de migrantes a terceros países con los que no tienen ningún vínculo y sin el  respeto del debido proceso constituye una violación a los derechos humanos y muestra falta de  transparencia en la política migratoria del gobierno de Estados Unidos. 

Así lo afirmó Mary Kapron, investigadora de Amnistía Internacional para Canadá y EEUU, en una entrevista para Café CNN donde se pronunció sobre las medidas de la administración Trump de  deportar migrantes a países como Sudán del Sur y a Eswatini en África. 

Precisó que las personas no pueden ser devueltas a lugares donde sus vidas pueden correr peligro  o estar en riesgo; además, dijo, se deben respetar los procedimientos legales. 

«En el caso de terceros países es mucho más preocupante porque esas personas no tienen  ningún vínculo allá, no tienen familiares, muchas veces como estamos viendo en el caso de  Eswatini no hablan el idioma, entonces es muy preocupante que la administración de Trump está  enviando personas a cualqueir lugar del mundo donde parece que puede lograr acuerdos y eso es  una violación de los derechos humanos de las personas». 

La especialista puso como ejemplo a un grupo de migrantes deportados a Panamá, donde el  gobierno los trasladó a un campamento en la selva sin posibilidad de establecer comunicación con  sus abogados o familiares, en una clara violación de sus derechos y el debido proceso. 

Directo a África 

El Gobierno de Trump anunció este martes 15 de julio un vuelo de deportación de migrantes hacia  Eswatini, en el sur de África, un país lejano sin vínculos con los deportados. 

Según informó la portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, los  inmigrantes son originarios de otros países, incluyendo Jamaica, Laos, Cuba, Yemen y Vietnam. 

“Un vuelo de deportación a un tercer país seguro aterrizó en Eswatini, en el sur de África. Este  vuelo transportó a individuos tan bárbaros que sus países de origen se negaron a recibirlos de  vuelta”, escribió McLaughlin en X.

Luz verde desde la Corte Suprema 

El mes pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor del gobierno de Donald Trump y  le permitió reanudar la deportación de migrantes a países distintos al de su origen. 

Trump ha establecido negociaciones con varios países africanos para que acojan a deportados  que no son aceptados en sus países de origen. Ruanda ha confirmado que ha mantenido  conversaciones con Washington, mientras que Benín, Angola, Guinea Ecuatorial y Moldavia  también han sido mencionados por medios de EEUU. 

Sudán del Sur, un país devastado por las guerras internas, ya había aceptado también recibir a  ocho hombres deportados de Estados Unidos. Entre los migrantes enviados a este país están dos  cubanos y un mexicano. 

La semana pasada, el ministro de Asuntos Exteriores de Nigeria, Yusuf Tuggar, denunció que  Estados Unidos está presionando a varios países africanos para que acepten a ciudadanos  venezolanos deportados desde su territorio, y señaló que para su país sería difícil hacerlo. 

«Estados Unidos está ejerciendo una presión considerable sobre los países africanos para que  acepten venezolanos que van a ser deportados desde EEUU, algunos directamente desde  prisión», dijo Tuggar durante una entrevista en el canal de noticias Channels Television. 

Señaló que para Nigeria es difícil aceptar a 300 venezolanos deportados porque ya tienen  «suficientes problemas propios. No podemos aceptar deportados venezolanos en Nigeria (…).  Ya somos 230 millones de personas». 

El gobierno de Trump ya ha deportado a extranjeros de diversa nacionalidad a El Salvador y  Costa Rica. 

Venezolanos presos en El Salvador 

Los venezolanos fueron los primeros migrantes deportados a un tercer país, irrespetando el debido  proceso y sus derechos humanos. El 15 de marzo, el gobierno estadounidense invocó la «Ley de  Enemigos Extranjeros» de 1798, utilizada en tiempos de guerra y envió más de 200 venezolanos a  El Salvador, bajo el argumento que los detenidos integraban presuntamente la banda criminal Tren  de Aragua. 

Los migrantes fueron recluidos en el Centro de Confinamiento de Terrorismo (Cecot), una cárcel de  máxima seguridad construida por el gobierno de Nayib Bukele para pandilleros y criminales de  alta peligrosidad, y desde entonces «están totalmente aislados e incomunicados», según confirmó  el pasado 20 de junio Walter Márquez, de la Fundación El Amparo que representa a 10 de estos  migrantes. 

Estas personas permanecen presos señalados de unos presuntos delitos que no han sido  comprobados, sin juicios y sin certeza sobre su futuro legal. Sus familiares no han cesado en sus  protestas exigiendo su libertad. 

La semana pasada, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, afirmó que todos  los días mantienen conversaciones con autoridades del gobierno de Estados Unidos buscando  fórmulas para la liberación de los 252 migrantes detenidos en El Salvador.

Según una investigación del The New York Times, las diferencias entre el secretario de Estado,  Marco Rubio, y Richard Grenell, enviado de la Casa Blanca a Venezuela, evitó que se concretara  un canje entre los 250 venezolanos presos en El Salvador por los estadounidenses detenidos en  Venezuela, así como los presos políticos venezolanos. 

Leer más en Tal Cual  

GREMIOS / SECTORES / EMPRESAS 

Fedenaga: Ganaderos venezolanos piden exoneración fiscal y créditos ante  pérdidas por lluvias  

El Impulso-20/07/2025-Solicitud Debida a las Severas Consecuencias den el Sector  Ganadero 

Por Carmenmilagro Aulino 

Las lluvias que desde finales de junio han azotado amplias regiones de Venezuela han dejado  severas consecuencias en el sector ganadero, incluyendo la pérdida de animales, daños en  maquinarias e infraestructuras, especialmente en los estados occidentales, orientales y del sur del  país. 

Ante esta situación, la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga) solicitó al gobierno la  reactivación de medidas fiscales y de financiamiento para paliar los efectos de la emergencia  climática. 

Exoneración del ISLR y acceso a créditos 

En declaraciones ofrecidas a la agencia EFE, el presidente de Fedenaga, Edgar Medina, propuso  que se apruebe un decreto de exoneración del impuesto sobre la renta (ISLR) para el sector  primario durante este año, una medida que ha sido aplicada de forma periódica desde el año  2000. 

Asimismo, reclamó facilidades de acceso a créditos agrícolas, tras señalar que los productores  enfrentan una sequía de financiamiento desde hace aproximadamente siete años, lo que  compromete la continuidad de sus operaciones. 

“Nosotros estamos produciendo con los mismos inventarios que vamos vendiendo”, lamentó  Medina, en alusión al desgaste progresivo del capital productivo. 

Fondo especial anunciado, pero sin detalles 

El presidente del gremio ganadero también mencionó que el Ejecutivo nacional ha firmado un  decreto para la creación de un fondo especial dirigido a los productores afectados por las  lluvias, pero hasta el momento Fedenaga no ha recibido información sobre los criterios de  asignación ni la distribución de los recursos

“Esperamos que verdaderamente llegue a donde tiene que llegar, que es al campo, y que el campo  se beneficie”, expresó.

Evaluación de daños y compromiso de abastecimiento 

Mientras se avanza en el levantamiento de datos para evaluar con mayor precisión las  pérdidas, Medina destacó el compromiso del sector con la continuidad en el abastecimiento de  carne a nivel nacional, estimando un consumo anual cercano a 1,5 millones de cabezas de  ganado

Las intensas precipitaciones han dejado miles de familias afectadas y, según cifras oficiales, al menos una persona fallecida. Las autoridades se mantienen en alerta en varias regiones del país. 

Importación de azúcar refinada es “innecesaria”, producción nacional puede  abastecer mercado durante la zafra  

El Impulso-18/07/2025-Una Afirmación del Gremio de Cañicultores  

Por Juan Bautista Salas 

El ingreso de azúcar importada al país es “innecesario”, ya que la producción nacional podría  abastecer al mercado venezolano durante la zafra, hasta los meses de octubre y noviembre, afirmó  el presidente de la Federación Nacional de Cañicultores de Venezuela (Fesoca), José Ricardo  Álvarez. 

El presidente de la organización gremial dijo que la importación del endulzante contradice los  acuerdos alcanzados con el Ejecutivo nacional en los cuales se estableció solo la compra mínima  de azúcar producida fuera del país. 

“Sin embargo hemos tenido informaciones que han entrado azúcares de refino, que no cumplen  con los estándares de calidad», apuntó Álvarez, asegurando que el producto importado, además  de no tener estándares de calidad similares a los de la producción nacional, también ingresa al  país «sin los aranceles necesarios y sin los pesos necesarios”. 

Aseguró que los productores nacionales tienen «azúcar suficiente», entre la refinada y la cruda  producida por los centrales azucareros, para abastecer el país, por lo que solicitan a las instancias  gubernamentales cumplir con los acuerdos de importación para proteger la producción nacional y  las fuentes de empleo que esto genera, dijo en reporte para Unión Radio. 

PRECIOS / VALORES 

OPEP17/07 69.94 
VZLA 30/06 59.66 
WTI 18/07 67.07 
ORO US$/oz 18/07 3.355 
Euro/US$ 18/07 1.1629 
IBC 18/07 442.795 
DJI 18/07 44.342 
BITCOIN 18/07 118.158 

Deja una respuesta