Monitoreo Económico Financiero # 097
Mayo 31, 2025
Director: Juan Antonio Muller CEL 58-424-1505231
Nota: Para suscripciones fuera de Venezuela favor comunicarse a través del correo juaam226@gmail.com
ÍNDICE
El precio del petróleo hoy baja tras caída de los inventarios de petróleo en Estados Unidos
Wall Street cierra en verde, con los inversores pendientes de los aranceles de Trump
El Índice Bursátil Caracas cerró al alza en 311.932,56 puntos este 29May Dólar Paralelo sin información mientras el Oficial sube a Bs.96.8577 este 29May
Los ETF de Bitcoin en EE.UU. atraen a inversores que se deshacen de sus tenencias de oro
Ejecutivo nacional anuncia neutralización de 60 ataques a instalaciones petroleras
Compradores de petróleo venezolano autorizados por EE.UU completaron transacciones al expirar sus licencias
Análisis: Chevron sigue obteniendo ganancias en Venezuela pero no por la venta de crudo a EEUU
Familia de gendarme argentino detenido en Venezuela logra salir del país con apoyo del gobierno de Milei
Tribunal Federal de Comercio impide a Trump imponer aranceles radicales bajo Ley de Poderes de Emergencia
Tribunal permite que los aranceles globales de Trump sigan vigentes por ahora Trump puede compensar fallo judicial con otros impuestos: Goldman Sachs
Argentina coloca bono por 1.000 millones de dólares en operación clave para sumar reservas
Economía de EE.UU. se contrae 0,2% por un menor gasto de los consumidores Fed prevé «uno o dos» recortes de las tasas de interés de aquí a finales de año FMI acuerda desembolso de 500 millones de dólares a Ucrania
«Desdolarización»: Monto de dólares que circulan en Venezuela se ha reducido en 37%
Cuba dice que recibe crudo venezolano con una «fórmula» que esquiva las sanciones de EE.UU.
China condena el plan «discriminatorio» de EEUU de revocar visas a estudiantes AVEX: El 21% de las exportaciones venezolanas se dirigen al continente asiático
Las razones por las que Elon Musk abandona DOGE y se aleja de la administración Trump
MERCADO / FINANZAS
El precio del petróleo hoy baja tras caída de los inventarios de petróleo en Estados Unidos
Precioetroleo.Net-29/05/2025-Comportamiento de Marcadores
El precio BRENT (entrega agosto 2025) baja a 64,19 US Dólares el barril, perdiendo unos -0,71 USD (-1,09%) frente al cierre anterior.
En tanto, el precio WTI (entrega julio 2025) baja a 61,11 US Dólares el barril, perdiendo unos -0,73 USD (-1,18%) frente al cierre anterior en Nueva York.
El jueves, la cotización del petróleo WTI bajó un +1,56% intradiario, y el Brent un -1,09%, pendiente de posibles nuevas sanciones estadounidenses para frenar los flujos de crudo ruso y de una decisión de la OPEP+ sobre el aumento de la producción en julio.
Bjarne Schieldrop, analista jefe de materias primas de SEB, dijo: «Los mercados están positivos desde que Donald Trump recibió los reveses sobre los aranceles» «Eso es menos viento en contra para la economía global, así que más demanda de petróleo porque la máquina de la economía global se mueve mejor y más rápido.»
Wall Street cierra en verde, con los inversores pendientes de los aranceles de Trump
Swissinfo.ch-29/05/2025-Mercado Internacional de Valores
EFE.– Wall Street cerró este jueves en verde, con los inversores animados por los buenos resultados de la tecnológica Nvidia pero entre la incertidumbre por los aranceles del presidente estadounidense, Donald Trump.
Al término de la jornada en el parqué neoyorquino, el Dow Jones de Industriales subió un 0,28 %, hasta los 42.215 puntos; el selectivo S&P 500 avanzó un 0,40 %, hasta los 5.912 enteros, y el tecnológico Nasdaq ganó un 0,39 %, hasta las 19.175 unidades.
El fabricante de chips Nvidia anunció este miércoles un beneficio de 18.775 millones de dólares en el primer trimestre de su ejercicio fiscal, un 26 % más interanual.
En estos tres meses la tecnológica también incrementó su facturación un 69 % interanual, hasta 44.062 millones, que atribuyó, como en los últimos trimestres, al desarrollo de la IA y su adopción por cada vez más empresas e instituciones.
Sin embargo, la empresa anotó un cargo de 4.500 millones por el impacto de la licencia exigida por EE.UU. para exportar a China.
La compañía apuntó que este cargo se debe «a un exceso de inventario de los H20 y las obligaciones de compra, a medida que disminuyó la demanda» tras lo que llamó «los nuevos requisitos» del Gobierno de Trump.
Al cierre de la jornada de hoy, las acciones de Nvidia subieron un 3 %.
Por otro lado, la incertidumbre arancelaria sigue marcando al mercado bursátil, que esta mañana recibió con optimismo la decisión del miércoles de una corte federal de EE.UU. de bloquear buena parte de la política arancelaria de Trump sobre las importaciones de numerosos países al considerar que este se está excediendo en sus poderes.
No obstante, momentos antes del toque de campana en Wall Street, una Corte de Apelaciones puso en pausa «hasta nuevo aviso» esa sentencia del Tribunal de Comercio Internacional mientras los jueces revisan las mociones de apelación presentadas por el Gobierno.
Entre las 30 cotizadas del Dow Jones, destacaban las subidas de Boeing (3,3 %) y Amgen (1,85 %), mientras que las mayores pérdidas eran para Salesforce (-3,3 %) e International Business Machines (-0,6 %).
En otros mercados, el petróleo de Texas cerró con una bajada del 1,46 %, hasta los 60,94 el barril, la onza de oro subió a los 3.313 dólares y el bono a 10 años subió hasta 4,473 %.
El Índice Bursátil Caracas cerró al alza en 311.932,56 puntos este 29May Diario de la Bolsa-29/05/2025-Mercado Nacional de Valores
∙ Índice Bursátil Caracas cerró en 311.932,56 puntos
∙ La variación diaria fue de (+1,37%)
∙ El Índice Financiero en 615.554,12 puntos
∙ El Índice Industrial en 111.023,78 puntos
El índice principal de la Bolsa de Valores de Caracas, el IBC, culminó este jueves en 311.932,56 puntos con una variación de 4.217,84 puntos (+1,37%), con respecto a la sesión anterior.
El Diario de la Bolsa reporta que el Índice Financiero finalizó la jornada en 615.554,12 puntos, con una variación absoluta de 10.199,68 puntos (+1,68%) y el Índice Industrial cerró en 111.023,78 puntos (-0,09%).
Al final de la sesión, 7 acciones subieron de precio, 10 bajaron y 8 se mantuvieron estables.
En el mercado regular se negociaron 54.070 acciones por un monto de 876.511,61 bolívares y en el mercado a plazo se negociaron 401.175 acciones por un monto de 7.459.001,40 bolívares, para un total de 8.336.635,01 bolívares.
En el mercado de renta fija se realizaron operaciones por un total de 14.537.611,06 bolívares.
En el Mercado de Otros Bienes se registraron, 6 certificados de financiamiento bursátil por 78.863.471,65 bolívares.
BCV / PARALELO / CRIPTOMONEDAS
Dólar Paralelo sin información mientras el Oficial sube a Bs.96.8577 este 29May Enparalelovzla-29/05/2025-Sin Información de Cotizaciones
La última cotización del dólar el miércoles 28 de mayo cerró a Bs.144.00 respecto al cierre anterior informó la plataforma enparalelovzla.
Siete cotizaciones subieron y fluctuaron entre un mínimo Bs 143.10 por Binan y un máximo de Bs.146.50 por ElDor.
El Banco Central de Venezuela anunció este jueves es que las cotizaciones de divisa cerraron a Bs 96.8577 equivalente a 109.9993 Euros. A continuación las cotizaciones en las diferentes mesas de dinero:
Fecha del Indicador Banco Compra Venta
29-05-2025 Banesco 96,2600 96,8518
29-05-2025 Banco de Venezuela 96,9677
29-05-2025 BBVA Provincial 96,4498 97,4955
29-05-2025 Banco Exterior 96,9358 97,7500
29-05-2025 Banco Sofitasa 97,2134 97,4094
29-05-2025 Otras Instituciones 96,7704 97,1453
Fuente:BCV
Los ETF de Bitcoin en EE.UU. atraen a inversores que se deshacen de sus tenencias de oro
Bloomberg Linea-29/05/2025-Recortes en la Demanda de Activos Refugios Tradicionales
Bloomberg — Está surgiendo una divergencia en los fondos cotizados estadounidenses a medida que los inversores pasan del oro a su denominado homólogo digital, el Bitcoin.
En las últimas cinco semanas, los ETF estadounidenses de Bitcoin han atraído más de US$9.000 millones en entradas, liderados por el ETF iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock Inc. (BLK). Mientras tanto, los fondos respaldados por oro han sufrido salidas superiores a los US$2.800 millones durante el mismo periodo, según datos recopilados por Bloomberg News.
Ver más: El motor criptográfico de Michael Saylor sigue a la cabeza pese a esfuerzos de Wall Street
Mientras que el alivio de las tensiones comerciales ha recortado últimamente la demanda de refugios tradicionales como el oro, el estatus percibido del Bitcoin como depósito alternativo de valor está creciendo, justo cuando aumentan las preocupaciones sobre la estabilidad fiscal estadounidense.
El bitcoin tocó un máximo histórico de US$111.980 a principios de este mes, impulsado por las señales reguladoras favorables, incluidos los avances en un proyecto de ley de stablecoin, y el aumento de la incertidumbre macroeconómica. El oro, aunque sigue subiendo más de un 25% en lo que va de año, ha retrocedido desde sus máximos recientes, cotizando unos US$190 por debajo de su máximo histórico.
Flujo neto semanal hacia los ETF de Bitcoin y oro de EE.UU.
Los analistas afirman que la rotación sugiere una creciente aceptación del Bitcoin como cobertura legítima de cartera. “Sigo siendo alcista tanto con el oro como con el Bitcoin”, dijo Christopher
Wood, estratega global de renta variable de Jefferies. “Siguen siendo las mejores coberturas frente al envilecimiento de las divisas en el mundo del G7”.
Los escépticos, sin embargo, han advertido de que la volatilidad del Bitcoin sigue socavando su condición de verdadero refugio. Durante anteriores sacudidas macroeconómicas, como el desenlace en agosto del carry trade financiado con yenes, el Bitcoin cayó bruscamente junto con otros activos de riesgo.
Otros ven que Bitcoin está ganando ventaja. “Bitcoin es más eficaz contra los riesgos del sistema financiero debido a su naturaleza descentralizada”, escribió Geoff Kendrick, jefe global de investigación de activos digitales de Standard Chartered, en una nota reciente. Contrastó eso con el mayor rendimiento del oro durante los estallidos geopolíticos como las escaladas arancelarias.
Kendrick añadió que el Bitcoin sirve como cobertura a través de dos vías: los riesgos ligados al sector privado, como el colapso del Silicon Valley Bank en 2023, y los ligados a las instituciones gubernamentales, incluidas las preocupaciones sobre la estabilidad del Tesoro estadounidense. “La reciente amenaza a la independencia de la Fed (a través de la posible sustitución de Powell) entra de lleno en la segunda categoría, junto con la escalada arancelaria y las preocupaciones más amplias sobre la credibilidad de la política estadounidense”, dijo.
Además de su atractivo, el Bitcoin parece estar despojándose de su reputación de activo de riesgo adyacente a la tecnología. “Durante el mes pasado, la correlación intradía de Bitcoin con el Nasdaq, el dólar e incluso el oro, ha sido notablemente baja”, dijo Dilin Wu, estratega de investigación de Pepperstone. “Estos cambios sugieren que el Bitcoin puede ser visto cada vez más como una cobertura, o incluso una clase de activos no correlacionados, en lugar de sólo un comercio especulativo”.
Ver más: Crece la adopción institucional de bitcoin y mayo puede ser un mes récord
El telón de fondo de las tensiones fiscales está intensificando el debate. Moody’s Ratings despojó recientemente a EE.UU. de su última calificación crediticia de triple A, citando los déficits y la deuda crecientes. Esa rebaja la puso en línea con Fitch Ratings y S&P Global Ratings, que ya califican a EE.UU. por debajo del nivel superior.
Aún así, el oro sigue siendo la divisa con mejor rendimiento en lo que va de año, con ganancias de alrededor del 25%, frente a la subida del 15% del Bitcoin.
Lea más en Bloomberg.com
GOBIERNO CENTRAL /CABELLO ANUNCIA NEUTRALIZACIÓN DE ATAQUES
Ejecutivo nacional anuncia neutralización de 60 ataques a instalaciones petroleras
Banca y Negocios-29/05/2025-FANB y Trabajadores Neutralizaron Ataques a Instalaciones Petroleras
El ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, informó este 28 de mayo que el Ejecutivo nacional neutralizó alrededor de 60 ataques a instalaciones petroleras, ocurridos en los últimos diez días.
Cabello destacó que las acciones de defensa fueron realizadas en una labor conjunta entre la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y los trabajadores de la empresa estatal Petróleo de Venezuela S.A (Pdvsa)
También aseveró que se desmantelaron acciones terroristas contra las elecciones del pasado domingo 25 de mayo, en Caracas y los estados Zulia, Carabobo, Miranda. Dijo que en Los Teques se realizó un decomiso de armas y aseveró que Organizaciones no Gubernamentales participaron estuvieron implicadas.
Cabello resaltó que los organismos de seguridad neutralizaron ataques a instalaciones de la Embajada de Colombia, España y Francia en Venezuela, así como en la entidad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), indica una nota de VTV.
PDVSA / OPEP + / NOTICIAS DE LA INDUSTRIA PETROLERA NACIONAL
Compradores de petróleo venezolano autorizados por EE.UU completaron transacciones al expirar sus licencias
Banca y Negocios-29/05/2025-Chevron, Maurel & Prom y Repsol Completaron sus Cargas
Las empresas que tenían licencias y autorizaciones por parte de Estados Unidos para comprar petróleo venezolano ya completaron las cargas y los buques partieron, tras el vencimiento esta semana del plazo otorgado por la administración de Donald Trump para liquidar las transacciones, según datos y documentos de envío vistos este miércoles 28 de mayo.
Los Departamentos del Tesoro y de Estado de EE.UU. dieron plazo a empresas como Chevron, la francesa Maurel & Prom y la española Repsol hasta el 27 de mayo para recibir cargamentos de crudo, combustible y subproductos venezolanos, ya que las autorizaciones otorgadas en los últimos años fueron revocadas en marzo pasado como parte de la postura más dura de la administración Trump hacia Venezuela.
De igual forma, un reciente acuerdo de intercambio de gran envergadura entre Petróleos de Venezuela S.A (Pdvsa), Maurel & Prom y la firma de materias primas Vitol se completó. Los suministros de nafta se descargaron en el puerto de Jose, en Anzoátegui y buques con crudo pesado venezolano zarparon hacia Estados Unidos, según los datos.
Otros clientes también recibieron en los últimos días sus últimos cargamentos antes de la fecha límite de liquidación.
En abril, PDVSA canceló cargamentos programados para entrega a uno de sus principales socios en la empresa conjunta, Chevron, alegando incertidumbres de pago relacionadas con las sanciones estadounidenses, lo que acortó el plazo establecido para completar dichas transacciones.
PDVSA, Vitol, M&P y Chevron no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
A medida que los compradores han ido cerrado acuerdos, se ha observado una reducción en las ventas de crudo a empresas autorizadas por EE. UU. desde el mes pasado, parcialmente compensada por un aumento en las entregas de petróleo y combustible a intermediarios poco
conocidos que asignan cargamentos de origen venezolano en Asia, según datos y documentos; indica una nota de la Agencia Reuters.
Análisis: Chevron sigue obteniendo ganancias en Venezuela pero no por la venta de crudo a EEUU
Banca y Negocios-29/05/2025-Chevron No Se Ha Ido de Venezuela y Mantiene el Status que Tenía entre 2019 y 2022
El economista y profesor universitario, Francisco Rodríguez, señaló que la empresa petrolera estadounidense Chevron mantiene «el mismo estatus» que tenía entre 2019 y 2022, lo que significa que no se ha ido de Venezuela.
En ese sentido, acotó que la compañía no puede vender petróleo venezolano a Estados Unidos, por lo que resaltó que desde hace un mes y medio ya no comercializa crudo local a esa nación.
Sostuvo que Chevron no tiene que salir de Venezuela, eso quiere decir que la compañía sigue siendo «socio minoritario en las empresas mixtas que producen petróleo, y que lo pueden vender y lo están vendiendo en otros destinos como China y la India».
«Chevron sigue derivando ganancias, lo que pasa es que esas ganancias ya no se derivan de las ventas a EEUU. Lo que se está prohibiendo es que Chevron venda a Estados Unidos», sumó.
Rodríguez manifestó que también se está prohibiendo que Chevron haga transacciones comerciales específicas con sus empresas mixtas tales como prestarles dinero, vender maquinaria, facilitar insumos que provengan de la nación norteamericana.
Puntualizó que tras el vencimiento de la licencia a Chevron, el ingreso de Venezuela por la venta de petróleo se podría reducir en alrededor del 10% y enfatizó que la Administración del Gobierno de Donald Trump decidió no publicar la autorización para que la empresa estadounidense realice el mantenimiento.
Igualmente, indicó que «es posible que se evidencie una caída de la producción» petrolera venezolana, pero «tampoco va a ser una reducción muy grande, de repente podemos ver una disminución de 50.000 barriles (de petróleo diarios)».
El también profesor universitario expresó en Vladimir A La Carta que lo que no tiene Chevron es la autorización para vender el petróleo venezolano en Estados Unidos, «pero eso no quiere decir que no lo pueda vender en otros lugares y pueda derivar beneficios de ello».
PLATAFORMA UNITARIA / FAMILIA DEL GENDARME ARGENTINO
Familia de gendarme argentino detenido en Venezuela logra salir del país con apoyo del gobierno de Milei
El Impulso-29/05/2025-Operación Discreta
Por Carmenmilagro Aulino
Con apoyo logístico del Gobierno argentino y en una operación discreta, María Alexandra Gómez García, pareja del gendarme argentino Nahuel Gallo, logró salir de Venezuela junto a su hijo de dos años, Víctor Benjamín, tras casi nueve meses de incertidumbre y denuncias de desaparición forzada del funcionario.
La noticia fue confirmada este miércoles por la activista venezolana Elisa Trotta, quien coordinó el operativo con el Ministerio de Seguridad Nacional, encabezado por Patricia Bullrich.
Gómez García, de nacionalidad venezolana, cruzó por tierra hacia Colombia en compañía del niño y desde allí tomó un vuelo con escala en Panamá con destino final a Buenos Aires. La familia huía de una situación que, según Trotta, implicaba un “riesgo real” para madre e hijo por las continuas denuncias que María Alexandra ha hecho sobre la detención arbitraria de su pareja.
TSJ / LEGISLATIVO / FISCALÍA / CNE / TRIBUNAL FEDERAL DE COMERCIO BLOQUEA ARANCELES
Tribunal Federal de Comercio impide a Trump imponer aranceles radicales bajo Ley de Poderes de Emergencia
Banca y Negocios-29/05/2025-Se Espera que el Gobierno Apele el Fallo
Un Tribunal Federal de Comercio, con sede en Nueva York, impidió este miércoles 28 de mayo que el presidente Donald Trump impusiera aranceles radicales a las importaciones amparándose en la Ley de Poderes de Económicos en Emergencias Internacionales (IEPPA, por sus siglas en inglés).
Tres jueces integraron el panel que emitió el fallo, el cual se produjo tras siete demandas en las cuales se argumentaban que el mandatario estadounidense se había excedido en su autoridad, había manejado la política comercial de EE.UU a discreción y había desatado el caos económico.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a un mensaje solicitando comentarios. Se espera que el gobierno de Trump apele.
Las leyes estadounidenses establecen que los aranceles deben ser aprobados por el Congreso, pero Trump afirma que tiene la facultad de imponerlos, alegando que los déficits comerciales del país constituyen una emergencia nacional. En un momento dado, impuso aranceles a la mayoría de los países.
Los demandantes argumentan que la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977 no autoriza el uso de aranceles.
Afirmaron que, incluso si los autorizara, el déficit comercial no cumple con el requisito legal que establece que una emergencia solo se desencadena ante una «amenaza inusual y extraordinaria». Estados Unidos ha mantenido un déficit comercial con el resto del mundo durante 49 años consecutivos.
Trump impuso aranceles a la mayoría de los países, en un esfuerzo por revertir los enormes y prolongados déficits comerciales de Estados Unidos. Anteriormente, impuso gravámenes a las
importaciones de Canadá, China y México para combatir el flujo ilegal de inmigrantes y los opioides sintéticos a través de la frontera estadounidense.
Su administración argumenta que los tribunales aprobaron el uso de aranceles de emergencia por parte del entonces presidente Richard Nixon en 1971, y que solo el Congreso, y no los tribunales, puede determinar la cuestión «política» de si la justificación del presidente para declarar una emergencia cumple con la ley.
Los aranceles impuestos por el presidente de EE.UU el Día de la Liberación sacudieron los mercados financieros globales y llevaron a muchos economistas a rebajar las perspectivas de crecimiento económico de Estados Unidos. Sin embargo, hasta ahora, los aranceles parecen haber tenido poco impacto en la mayor economía del mundo, explica una nota del portal Yahoo Noticias.
Tribunal permite que los aranceles globales de Trump sigan vigentes por ahora Bloomberg Linea-29/05/2025-En Espera de la Decisión del Tribunal de Apelaciones
Bloomberg — Un tribunal federal de apelaciones suspendió temporalmente un fallo contra los aranceles globales del presidente Donald Trump mientras evalúa una suspensión más prolongada de la amplia decisión. El gobierno se comprometió a llevar el asunto a la Corte Suprema de Estados Unidos si fuera necesario.
El jueves, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos emitió una breve orden que concede la suspensión, el último giro en un caso que ha trastocado un pilar de la agenda económica de Trump. La orden frena la suspensión de los aranceles de Trump mientras el tribunal de apelaciones revisa una suspensión más prolongada solicitada por el gobierno.
PUBLICIDAD
Ver más: Trump puede compensar fallo judicial con otros impuestos: Goldman Sachs
En una presentación judicial el jueves por la mañana, el Departamento de Justicia afirmó que la decisión tomada un día antes por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos perjudicó la diplomacia del gobierno e interfirió en la autoridad exclusiva de Trump para dirigir los asuntos exteriores. Solicitó al Circuito Federal que suspendiera el fallo mientras el gobierno presentaba una apelación formal. El Circuito Federal no especificó la duración de su orden, pero estableció un calendario de sesiones informativas que se extiende hasta el 9 de junio. El gobierno de Trump solicita simultáneamente al Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos que suspenda su propia orden mientras el caso se encuentra en apelación.
El gobierno enfrentó otro revés el jueves cuando un juez federal en Washington emitió un fallo independiente que declaró ilegales varios aranceles de Trump relacionados con el comercio con China y otros países. El juez de distrito estadounidense Rudolph Contreras limitó su decisión a las empresas familiares de fabricación de juguetes que demandaron. También retrasó la entrada en vigor de su orden durante 14 días para permitir que el Departamento de Justicia de Estados Unidos apelara.
Ver más: El fallo contra aranceles impacta en Europa: gas natural oscila entre ganancias y pérdidas
Contreras denegó la solicitud del gobierno de trasladar el caso al Tribunal de Comercio Internacional. Una impugnación a su decisión se presentaría ante un tribunal de apelaciones diferente, el Circuito de D.C.
El gobierno está actuando con rapidez para intentar mantener vigentes los aranceles. El tribunal de comercio le dio al gobierno un plazo de 10 días para hacer efectiva su orden. El miércoles, el Departamento de Justicia también solicitó a ese tribunal que suspendiera su propio fallo, citando de igual manera las negociaciones en curso.
En un fallo que sorprendió a muchos, un panel de tres jueces del tribunal comercial sostuvo que Trump excedió la autoridad que le otorgaba una ley de emergencia de 1977 al imponer sus aranceles globales del “Día de la Liberación” y otros gravámenes radicales. La decisión se dictó en un par de demandas relacionadas presentadas por un grupo de pequeñas empresas y alrededor de una docena de estados liderados por demócratas.
El gobierno de Trump había anunciado previamente que solicitaría la intervención de la Corte Suprema de Estados Unidos el viernes si un tribunal inferior no suspendía de inmediato el fallo del Tribunal de Comercio Internacional.
Lea más en Bloomberg.com
Trump puede compensar fallo judicial con otros impuestos: Goldman Sachs Bloomberg Linea-29/05/2025-Revés Temporal para la Agenda Comercial
Bloomberg — Una sentencia judicial que busca bloquear los aranceles del “Día de la Liberación” del presidente Donald Trump representa solo un revés temporal para su agenda comercial y puede compensarse con otros impuestos, según analistas de Goldman Sachs Group Inc.
La sentencia del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos suspende 6,7 puntos porcentuales de los gravámenes anunciados este año y la Casa Blanca podría utilizar otras herramientas arancelarias para compensarlo, según indicaron los economistas del banco en una nota a sus clientes este jueves.
“Esta sentencia supone un revés para los planes arancelarios del gobierno e incrementa la incertidumbre, aunque podría no cambiar el resultado final para la mayoría de los principales socios comerciales de EE.UU.”, escribió el economista político jefe para Estados Unidos, Alec Phillips. “Por ahora, esperamos que la administración Trump encuentre otras formas de imponer aranceles”.
Ver más: Estrategia de Trump en caos: fallo judicial eliminaría sus aranceles a México, Canadá y China
Entre las alternativas figura el uso de los gravámenes de la Sección 232, en referencia a las imposiciones sobre las importaciones de acero, aluminio y automóviles por motivos de seguridad nacional. Si todas las investigaciones pendientes dan lugar a aranceles del 25% y se suman a los gravámenes vigentes en virtud de dicha sección, se añadirían 7,6 puntos porcentuales por sí solos, señalaron.
El tribunal comercial de Manhattan, que se puso del lado de un grupo de pequeñas empresas y estados liderados por demócratas, dictaminó este miércoles que Trump utilizó indebidamente una ley de emergencia para imponer aranceles a los socios comerciales mundiales.
Un panel de tres jueces dio al equipo de Trump 10 días para detener la recaudación de aranceles en una decisión que la Casa Blanca ya apeló.
Trump tiene otras opciones a su disposición para imponer gravámenes.
Podría aplicar aranceles de hasta el 15% durante 150 días en virtud del artículo 122 o iniciar investigaciones en virtud del artículo 301, aunque estas últimas tardarían más en aplicarse.
Ver más: El fallo contra aranceles impacta en Europa: gas natural oscila entre ganancias y pérdidas
Phillips, de Goldman, dijo que no espera que la decisión del tribunal tenga un impacto importante en el paquete fiscal del Congreso, “ya que los ingresos por aranceles nunca se contabilizaron para compensar el costo del paquete, y la mayoría de los legisladores nunca establecieron una relación clara entre ambas cuestiones”.
Sin embargo, señaló que los aranceles que el tribunal ha anulado podrían recaudar casi US$200.000 millones al año, aproximadamente la cantidad en que el paquete fiscal aumentaría el déficit el próximo año y más que el impacto en los años siguientes.
“Por ahora, esperamos que la administración Trump encuentre otras formas de imponer aranceles, por lo que seguimos esperando que la mayor parte de estos ingresos se materialicen”.
Los rendimientos a 30 años de EE.UU. mantuvieron su diferencial con respecto a los swaps, un indicador de la sensibilidad a los riesgos fiscales, que se situó en torno a los 89 puntos básicos.
Lea más en Bloomberg.com
NACIÓN / MUNDO
Argentina coloca bono por 1.000 millones de dólares en operación clave para sumar reservas
Banca y Negocios-29/05/2025-Medida para Recomponer Reservas del Banco Central
El Tesoro de Argentina logró este miércoles colocar entre inversores internacionales bonos por 1.000 millones de dólares, una operación clave para reforzar las reservas monetarias.
El Tesoro consiguió colocar la totalidad de los bonos que ofrecía en esta subasta dirigida a inversores internacionales.
Según informaron fuentes oficiales, por los denominados títulos Bonte se recibieron 146 ofertas por 1.694 millones de dólares.
Los bonos, con vencimiento en mayo de 2030, están nominados en pesos argentinos pero debieron ser suscritos por los compradores con dólares estadounidenses.
La operación de este miércoles se inscribe en el objetivo del Tesoro de obtener dólares para recomponer las reservas monetarias del Banco Central y cumplir con las metas incluidas en el acuerdo de facilidades extendidas firmado en abril pasado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
La primera revisión de ese acuerdo será el próximo mes y, si Argentina cumple con los compromisos acordados, el organismo le girará 2.000 millones de dólares al país suramericano.
Para el 13 de junio, de acuerdo a la meta comprometida ante el FMI, las reservas netas del Banco Central argentino deben estar en un nivel negativo de unos 2.500 millones de dólares.
Actualmente, de acuerdo a cálculos diversos de consultores privados, las reservas netas del Banco Central son negativas por entre 7.600 y 8.400 millones de dólares, por lo que Argentina tiene unas pocas semanas para sumar reservas por entre 5.000 y 5.900 millones de dólares.
En conjunto con la colocación de los Bonte entre inversores internacionales, el Tesoro licitó además este miércoles en el mercado doméstico letras y bonos destinados a inversores locales.
En total, colocó títulos por 7,41 billones de pesos (6.306 millones de dólares) entre inversores locales.
Economía de EE.UU. se contrae 0,2% por un menor gasto de los consumidores Bloomberg Linea-29/05/2025-Contracción Económica por Caída del Consumo
Bloomberg — La economía estadounidense se contrajo a principios de año, frenada por el descenso del gasto de los consumidores e importaciones aún mayores de lo inicialmente previsto.
El Producto Interno Bruto (PIB) disminuyó a un ritmo anualizado del 0,2% en el primer trimestre, según la segunda estimación de la Oficina de Análisis Económico publicada este jueves. Esto contrasta con la caída del 0,3% inicialmente comunicada.
El principal motor del crecimiento de la economía, el gasto del consumidor, avanzó un 1,2%, frente a la estimación inicial del 1,8%. Las exportaciones netas restaron 4,9 puntos porcentuales, ligeramente más que la primera proyección.
Las cifras del PIB se revisan varias veces a medida que se dispone de más datos, lo que permite al gobierno ajustar sus estimaciones. La primera proyección, publicada a finales de abril, mostraba que la economía se había contraído por primera vez desde 2022. La estimación definitiva se dará a conocer el mes que viene.
Ver más: ¿Hasta cuándo duraría la debilidad global del dólar? Estos factores pesarían en el precio
El crecimiento económico se vio arrastrado a principios de año por un aumento de las importaciones, ya que las empresas estadounidenses trataron de adelantarse a los aranceles del
presidente Donald Trump. Un gasto de los consumidores más moderado, así como un descenso del gasto del Gobierno federal, también lastraron la cifra.
Desde entonces, la Casa Blanca ha retirado o retrasado algunos de los gravámenes más punitivos, y la mayoría de los aranceles han sido bloqueados por un tribunal comercial estadounidense. Aunque las pausas han ayudado a calmar las preocupaciones de los estadounidenses sobre la economía y han llevado a muchos economistas a desechar sus pronósticos de recesión, las tasas arancelarias siguen siendo sustancialmente más altas que antes de que Trump asumiera el cargo.
Ver más: El rebote del dólar se desvanece tras fallo judicial contra aranceles de Trump
Los pronosticadores esperan en gran medida que el PIB repunte en el segundo trimestre, ya que los aranceles más altos desalientan las importaciones, y los bienes ya traídos se acumularán en inventarios más grandes que se suman al crecimiento. Más allá de eso, los economistas y los responsables políticos prestarán mucha atención a cómo las políticas de Trump -incluido el comercio, pero también la inmigración y los impuestos- afectarán al gasto de los consumidores y las empresas en el futuro.
Lea más en Bloomberg.com
Fed prevé «uno o dos» recortes de las tasas de interés de aquí a finales de año
Banca y Negocios-29/05/2025-Trayectoria de Precios Consistente Con Dos Recortes de Tasas para Finales de 2025
La Reserva Federal (Fed) estadounidense avanzó en sus actas de la reunión de principios de mayo que para finales de año espera que haya «una o dos bajadas» de las tasas de interés.
El Banco Central estimó en ese documento que la «trayectoria implícita modal basada en los precios de las opciones (…) disminuyó ligeramente durante el período y fue consistente con uno o dos recortes de las tasas de 25 puntos básicos para finales de año, solo ligeramente más que en el momento de la reunión de marzo».
El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), el órgano encargado de determinar la política monetaria de Estados Unidos, dejó las tasas en su rango actual del 4,25 al 4,5% al término de su reunión de los pasados 6 y 7 de mayo, su tercer encuentro del año.
El presidente de la Fed, Jerome Powell, señaló entonces que aunque es «probable» que los aumentos arancelarios provoquen un incremento de la inflación, una desaceleración del crecimiento económico y un alza del desempleo si prosiguen, de momento la economía en sí sigue sólida.
Las actas añadieron que «los anuncios arancelarios provocaron un deterioro significativo en la percepción global de riesgo, que se revirtió en gran medida tras una pausa posterior en la aplicación de algunos aranceles y un creciente optimismo de los inversores sobre la disminución de las tensiones comerciales».
Su publicación tiene lugar un día antes de que la Oficina de Análisis Económico (BEA) de Estados Unidos publique su primera revisión del Producto Interno Bruto (PIB) del primer trimestre. Según los datos lanzados a finales de abril, el PIB se contrajo de enero a marzo un 0,3% a ritmo anualizado, lo que representó el primer dato trimestral negativo desde 2022.
La Fed apuntó que la proyección del personal técnico sobre el crecimiento del PIB real en 2025 y 2026 fue más débil que la de la reunión de marzo, ya que las políticas comerciales anunciadas implicaron un mayor lastre para la actividad.
También se previó que las políticas comerciales desencadenen un crecimiento más lento de la productividad y, por lo tanto, reduzcan el crecimiento potencial en los próximos años.
FMI acuerda desembolso de 500 millones de dólares a Ucrania
Banca y Negocios-29/05/2025-Desembolso Lleva a US$ 10.560 Millones lo Girado de los US$ 15.000 millones Previstos en Ayuda
El Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció este jueves que ha alcanzado un acuerdo con el gobierno ucraniano para el desembolso de un nuevo tramo de 500 millones de dólares del actual programa de ayuda.
El acuerdo está pendiente de aprobación del directorio ejecutivo del Fondo, pero eso suele ser una formalidad.
Este nuevo desembolso elevaría a 10.650 millones de dólares los fondos ya girados, de los 15.500 millones previstos en el programa de ayuda.
Estos 15.500 millones constituyen la contribución del FMI al macroplan de ayuda de 122.000 millones de dólares aprobado en marzo de 2023 por varios países para respaldar a Ucrania después de que fuera invadida por Rusia en febrero de 2022.
Como era de esperar, el FMI estima que la guerra afecta mucho a la economía ucraniana, con un crecimiento previsto de 2% a 3% este año, inferior al 4% alcanzado en 2024.
El FMI insiste en que el elevado nivel de gasto público para hacer frente a la invasión rusa y a las consecuencias de los bombardeos hace que el gobierno ucraniano dependa en gran medida de la ayuda exterior.
«La economía resiste a pesar de los problemas derivados de más de tres años de guerra», declaró el jefe de la misión del FMI, Gavin Gray.
Pero la inflación ha subido hasta alcanzar 15,1% debido en gran parte al aumento de los precios de los alimentos y los costos laborales.
ANÁLISIS / GERENCIA / INFORMACIÓN
«Desdolarización»: Monto de dólares que circulan en Venezuela se ha reducido en 37%
Banca y Negocios-29/05/2025-Estudio Sobre la Dolarización de Ecoanalítica
El monto estimado de dólares estadounidenses que circula en Venezuela se redujo en 37%, al pasar de una cifra de alrededor de 8.000 millones hasta menos de 5.000 millones, según el más reciente estudio de «dolarización» en Venezuela de la firma Econalítica.
El socio director de esta consultora, Asdrúbal Oliveros, indicó que este es un elemento relevante del estudio, finalizado en abril, porque es la primera vez en seis años que el «stock» de divisas estadounidenses circulantes en el país se reduce.
«Hay varias hipótesis sobre lo que ocurrió con estos dólares. Obviamente, un elemento importante es el diferencial cambiario. Esto hace que la gente prefiera sacar esos dólares afuera en lugar de utilizarlos aquí. También el factor riesgo», apuntó el economista.
Añadió que la suspensión de las licencias petroleras es otro elemento que limita el flujo de dólares en la economía.
«Hasta ahora, las empresas petroleras extranjeras aportaban 40% de la oferta de divisas, principalmente dólares electrónicos, no efectivo… sin embargo, no es descabellado pensar que, en este periodo, cuando volveremos otra vez a una situación de sanciones duras, se regrese al pago con divisas en efectivo», explicó.
El economista Asdrúbal Oliveros, socio director de Ecoanalítica, estima que los ingresos petroleros bajarán en alrededor de 8.000 millones de dólares este año.
Un dato «revelador»
Para el economista, este es un dato «revelador», ya que anticipó que la situación se hará más compleja por el cese de operaciones de Chevron y, posiblemente, de otras empresas petroleras, las cuales eran responsables por el 30% de la producción petrolera hasta ahora.
«Hay una diferencia importante entre este 30% de la producción, que se vende sin mayor descuento, más allá del descuento natural que tiene el crudo venezolano por sus características, con el 70% restante que exporta PDVSA principalmente a Asia. Este crudo, además del descuento natural, tiene un descuento más agresivo porque PDVSA está sancionada y tiene que vender este petróleo en condiciones bastante difíciles», explica Oliveros en entrevista con Unión Radio.
De acuerdo con los cálculos del economista, aparte del descuento con el que Venezuela tendría que colocar su petróleo, que podría ubicarse entre 40% o 50%, hay que sumar el impacto del arancel secundario impuesto por Estados Unidos a los compradores de petróleo venezolano.
«Por ejemplo, si República Dominicana decidiera comprar petróleo de Venezuela, Estados Unidos, al enterarse, le impondría un arancel extra de 35% a los productos que Dominicana exporte a los Estados Unidos. Eso hace que los incentivos a comprar directamente petróleo de Venezuela disminuyan significativamente», añade Oliveros.
Sin embargo, Oliveros matiza el punto argumental, al señalar que habrá mercados para el petróleo venezolano, pese a las sanciones y aranceles punitivos, pero ese crudo se tendrá que colocar «con un descuento mayor que puede estar entre 40 o 50%».
«Y eso implica una merma global cuando se suman todos los elementos negativos. Estimamos esa pérdida de ingresos en una cifra superior a los 8000 millones de dólares que representa o podría representar alrededor del 42% de los ingresos que este año se iban a recibir», apunta el socio director de Ecoanalítica en entrevista con Unión Radio.
Cuba dice que recibe crudo venezolano con una «fórmula» que esquiva las sanciones de EE.UU.
Banca y Negocios-29/05/2025-Venezuela Sigue Siendo el Principal Suministrador de Crudo a Cuba
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reconoció este jueves que la isla recibe petróleo y derivados procedentes de Venezuela gracias a una «fórmula» secreta que esquiva las sanciones de Estados Unidos.
Díaz-Canel hizo estas declaraciones en su pódcast ‘Desde la presidencia’, dedicado en su última edición a los prolongados apagones diarios que sufre el país, espacio en el que también participó el ministro de Energía y Minas, Vicente de la O Levy.
De la O estaba explicando que Venezuela seguía siendo el principal suministrador de crudo de Cuba, aunque había reducido sus envíos en los últimos meses debido a las sanciones de Estados Unidos contra Caracas.
Las exportaciones, sin embargo, proseguían porque Cuba y Venezuela habían dado con una «fórmula». «Vamos caminando y encontrando soluciones», prosiguió el ministro en su explicación.
Entonces Díaz-Canel dijo: «Fórmula que no vamos a explicar para que no nos la persigan».
El presidente aseguró a continuación que «una de las características más importantes del recrudecimiento del bloqueo», en referencia a las sanciones de Washington contra la isla, es «la persecución financiera y la persecución energética».
De la O, a este respecto, agregó que se trata de una «persecución» al sector energético cubano y que fruto de estas sanciones en varias ocasiones les ha sucedido que las transferencias en pago por la importación de crudo y sus derivados no les llegan a los suministradores.
«Es la perversidad de un bloqueo que algunos creen que no existe», apostilló Díaz-Canel. Las sanciones estadounidenses sobre Cuba se iniciaron en los años 60 y desde entonces se han ampliado y reforzado en varias ocasiones.
La isla sufre una profunda crisis energética, agravada desde agosto de 2024, con cortes que alcanzan las 20 horas diarias en amplias regiones del país. En los últimos siete meses se han registrado además cuatro apagones nacionales, de los que la isla ha tardado días en recuperarse.
Las principales causas son las frecuentes averías en las centrales termoeléctricas, con décadas de explotación y un déficit crónico de inversión y mantenimiento; y el déficit de combustible para los motores de generación, por la falta de divisas del Estado para importarlo.
Expertos independientes señalan que la crisis energética responde a una infrafinanciación crónica de este sector, completamente en manos del Estado cubano desde el triunfo de la revolución en 1959. El Gobierno cubano destaca por su parte el impacto de las sanciones.
Diversos cálculos independientes estiman que el Gobierno necesitaría entre 8.000 y 10.000 millones de dólares para reflotar la red eléctrica.
China condena el plan «discriminatorio» de EEUU de revocar visas a estudiantes
Banca y Negocios-29/05/2025-Medida Contra Estudiantes Extranjeros es Calificada como Discriminatoria
Pekín reaccionó el jueves con furia ante la promesa del gobierno de Estados Unidos de revocar las visas de estudiantes chinos y calificó la medida del presidente Donald Trump contra estudiantes extranjeros como «política y discriminatoria».
La administración de Trump anunció el miércoles que eliminará permisos para estudiantes chinos, que son una de las mayores fuentes de ingresos para las universidades estadounidenses, en su último ataque contra la educación superior en Estados Unidos.
Estados Unidos también revisará los criterios de visa para endurecer los controles sobre todas las futuras solicitudes de China y Hong Kong, dijo el secretario de Estado Marco Rubio.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Mao Ning calificó como «irracional» esta decisión.
«Estados Unidos ha revocado de manera irracional las visas de los estudiantes chinos bajo el pretexto de ideología y (protección de) los derechos nacionales», declaró la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China en una conferencia de prensa.
«Esta práctica política y discriminatoria de Estados Unidos ha expuesto las mentiras de la supuesta libertad y apertura que EEUU siempre han promocionado, y ha dañado aún más su propia imagen internacional, imagen nacional y credibilidad», dijo la portavoz de China.
Rubio redobló su apuesta en tomar medidas contra alumnos extranjeros después de que China criticara su decisión de suspender temporalmente la tramitación de visas de estudiantes de todo el mundo.
Antes de estas acciones, la administración de Trump ya había buscado terminar con el permiso para todos los estudiantes extranjeros en la Universidad de Harvard, que rechaza de plano la presión del presidente.
Los estudiantes chinos, que pagan matrículas de decenas de miles de dólares, constituyen una de las fuentes de ingresos más importantes para las universidades estadounidenses.
En su primer gobierno, Trump también apuntó a los estudiantes chinos, pero se enfocó en aquellos que estudiaban carreras consideradas sensibles o con vínculos con el ejército.
Incertidumbre mundial
China pidió el miércoles a Estados Unidos garantizar «concretamente los derechos e intereses legítimos de los estudiantes internacionales, incluidos los estudiantes chinos».
Marco Rubio es muy criticado por revocar miles de visas, en su mayoría de estudiantes extranjeros que han participado en protestas contra Israel.
Según una circular interna firmada el martes por el jefe de la diplomacia, Marco Rubio, a la que tuvo acceso la AFP, el gobierno se propone examinar los perfiles en redes sociales de los extranjeros que quieren estudiar en universidades estadounidenses.
En la misma circular ordena a las embajadas y consulados no permitir «ninguna visa de estudiante o de intercambio adicional (…) hasta que se emitan nuevas directrices».
El miércoles, Rubio fue más allá y anunció en un comunicado que Washington «revocará activamente visas a estudiantes chinos, incluidos aquellos con vínculos con el Partido Comunista Chino o que estudien en áreas cruciales».
Pero estas acciones también puede afectar a aquellos estudiantes de países amigos de Estados Unidos.
En Taiwán, un estudiante de doctorado que se preparaba para estudiar en California lamentó que esta pausa en el otorgamiento de visas siembre incertidumbre en sus planes para el próximo año académico que empieza en agosto.
«Entiendo que el proceso puede retrasarse, pero todavía queda algo de tiempo antes de que comience el semestre a mediados de agosto», dijo el estudiante de 27 años que no quiso ser identificado. «Todo lo que puedo hacer ahora es esperar y no perder la esperanza».
Hasta ahora Trump se ha ensañado con Harvard porque ha venido rechazando todas las acciones de su gobierno que busca supervisar las admisiones y contrataciones, acusando a sus máximas autoridades académicas de convertir a la prestigiosa casa de estudios en un hervidero de antisemitismo e ideología liberal «woke».
La Casa Blanca también retiró a Harvard y otras universidades estadounidenses consideradas entre las s elitistas del mundo, de fondos federales para la investigación.
GREMIOS / SECTORES /EMPRESAS
AVEX: El 21% de las exportaciones venezolanas se dirigen al continente asiático
El Impulso-28/05/2025-Un 73% se Dirigen a China Mientras Disminuyen las Exportaciones a Latinoamérica y EEUU
Por Juan Bautista Salas
El 21% de las exportaciones venezolanas se dirigen a Asia, con China representando el 73% de las exportaciones hacia ese continente, aseguró Gustavo González Velutini, presidente de la Asociación Venezolana de Exportadores (AVEX).
El dirigente empresarial destacó que existe un cambio de destinos de exportación, ya que las exportaciones hacia América Latina y el Caribe han disminuido un 10%, y hacia Estados Unidos un 7%.
A pesar de la falta de competitividad por precios en el mercado europeo, Venezuela sigue siendo un proveedor de productos de calidad. El cangrejo, camarones y metanol son las principales exportaciones. El gremialista también destacó que la mayoría de los productos exportados son primarios o intermedios, con poca oferta de productos terminados.
Actualmente, existe una falta de acuerdos comerciales entre países, lo cual limita las exportaciones en la región, existiendo todavía la necesidad de establecer mejores relaciones comerciales, señaló el presidente de AVEX en Fedecámaras Radio.
Las razones por las que Elon Musk abandona DOGE y se aleja de la administración Trump
Bloomberg Linea-29/05/2025-Sus Funciones Gubernamentales Cesan el 30 de Mayo
Bloomberg Línea — El millonario Elon Musk anunció el miércoles su retiro como funcionario especial del Gobierno de EE.UU. luego de haber expresado su “decepción” por el megaproyecto fiscal adelantado por el presidente Donald Trump.
La salida de Musk del Departamento de Eficiencia Gubernamental, conocido como DOGE, se produce luego de que concediera una entrevista en la que criticaba la mayor prioridad legislativa de Trump, la propuesta de recorte de impuestos conocida como “One Big Beautiful Bill”, por no hacer lo suficiente para reducir el déficit federal.
As my scheduled time as a Special Government Employee comes to an end, I would like to thank President @realDonaldTrump for the opportunity to reduce wasteful spending.
“Francamente, me decepcionó ver el enorme proyecto de ley de gastos, que aumenta el déficit presupuestario, no solo lo reduce, y socava el trabajo que está realizando el equipo de DOGE”, dijo Musk al programa CBS Sunday Morning.
Clara Inés Pardo, analista económica y académica, explica a Bloomberg Línea que el paquete legislativo del presidente, que combinaba recortes de impuestos con medidas de inmigración más estrictas, pudo haber ido en contravía de los objetivos de reducción de costos de DOGE. El plan “no estaba en línea con lo que él quería realizar al optimizar y reducir el gasto federal”, dijo Pardo.
Además, se refiere a que durante su mandato, Musk implementó despidos masivos y reformas que enfrentaron resistencia tanto de sindicatos como de legisladores. Sumado a ello, dice Pardo, “se sintió culpado por los reveses de la administración y tuvo desacuerdos con algunos funcionarios, lo que implica no lograr aceptación en lo que se estaba adelantando en su gestión”.
El paquete legislativo impulsado por el presidente Donald Trump denominado “The One, Big, Beautiful Bill” fue presentado por la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes el pasado 12 de mayo y ya pasó a discusión en el Senado.
El proyecto de ley incluye impuestos a las remesas, recortes fiscales, reducciones de gasto, recursos para deportaciones y el muro fronterizo, entre otras medidas.
Ver más: Musk abandona el DOGE y deja dudas sobre el legado de sus esfuerzos de reducción de costos
“Ahora que mi tiempo programado como Empleado gubernamental especial llega a su fin, quiero dar las gracias al presidente Donald Trump por la oportunidad de reducir el gasto despilfarrador”, dijo Elon Musk en su cuenta de X. “La misión del @DOGE solo se fortalecerá con el tiempo a medida que se convierta en una forma de vida en todo el gobierno”, dijo.
PUBLICIDAD
La principal razón por la que Elon Musk se va del Gobierno es porque, según la ley, la condición de Musk como funcionario gubernamental temporal debía concluir a más tardar el 30 de mayo, aunque la fecha exacta dependía del cálculo de los días efectivos que trabajó.
Bloomberg informó que un funcionario de la Casa Blanca, que pidió no ser identificado al tratarse de un asunto de personal, indicó que Musk inició su proceso de salida el miércoles por la noche y presentó la decisión como una iniciativa propia, respaldada por el presidente.
Musk tendría la necesidad de enfocarse en sus negocios
“La salida también responde a la necesidad de Musk de enfocarse en sus negocios, especialmente ante la reacción negativa que ha enfrentado Tesla por parte de algunos consumidores desde que él asumió un rol en el gobierno”, dijo a Bloomberg Línea el analista financiero Gregorio Gandini.
El rol de Musk en el gobierno generó preocupación entre los inversionistas por los impactos reflejados en algunos de sus negocios, incluyendo Tesla Inc. (TSLA).
Según la analista Clara Inés Pardo, “la implicación política de Musk afectó la percepción pública de Tesla y SpaceX, con investigaciones y demandas que dañaron su reputación y la de sus empresas, lo cual genera pérdidas en su patrimonio”.
Las ventas de vehículos cayeron a su nivel más bajo en casi tres años en el primer trimestre, informó Bloomberg.
De enero a marzo, los beneficios netos de Tesla se desplomaron un 71% en hasta los US$409 millones.
Además, los autos, las salas de exposición y las estaciones de carga de Tesla sufrieron por protestas y actos vandálicos.
De acuerdo a cifras del Bloomberg Billionaires Index, a pesar de que Elon Musk sigue siendo la persona más rica del mundo, en lo corrido del año se restó de su fortuna unos US$46.300 millones y su patrimonio ahora es de US$386.000 millones.
PRECIOS / VALORES
–
| OPEP | 23/05 | 63.63 | |
| VZLA | 30/04 | 56.72 | |
| WTI | 29//05 | 61.11 | |
| ORO US$/oz | 29/05 | 3.238 | |
| Euro/US$ | 29/05 | 1.1373 | |
| IBC | 29/05 | 311.932 | |
| DJI | 29/05 | 42.215 | |
| BITCOIN | 29/05 | 105.933 | |
–
–
–
+
+
+
–
Deja una respuesta