En Gaza no es solo distribuir alimentos, sino atención hospitalaria a todos y cada uno de los niños desnutridos. 

Monitoreo Económico Financiero # 142

agosto 2, 2025 

Director: Juan Antonio Muller CEL 58-424-1505231 

«Desde la Segunda Guerra Mundial no ha habido ningún caso de hambruna tan  minuciosamente diseñada y controlada como la de Gaza»: dijo el experto en hambrunas  Alex de Waal 

BBC Mundo-31/07/2025-Autor de la «Inanición masiva: la historia y el futuro de la hambruna» 

Alex de Waal lleva más de cuatro décadas estudiando hambrunas. Y asegura que algo distingue el  actual caso de Gaza: «Hasta qué punto la hambruna allí ha sido meticulosamente diseñada para  infligir privación individual y trauma social». 

El experto británico es considerado una autoridad en el tema de hambruna y ha escrito varios libros  de referencia, incluyendo «Inanición masiva: la historia y el futuro de la hambruna» (Mass 

Starvation: the history and future of famine). Actualmente es director de la Fundación Mundial para  la Paz en Tufts University, en Estados Unidos. 

La hambruna, le dijo de Waal a BBC Mundo, no es solo «la experiencia individual del cuerpo  consumiéndose». También es una «experiencia colectiva de deshumanización». 

«Quienes infligen una hambruna son conscientes de ello; saben que lo que hacen es, en realidad,  desmantelar una sociedad», afirmó 

Al menos 154 personas han muerto de hambre hasta el momento en Gaza, incluyendo 89 niños,  según las autoridades sanitarias del territorio. 

Más de 100 agencias de ayuda advirtieron la semana pasada que la hambruna masiva se está  extendiendo en el territorio. Y el Programa Mundial de Alimentos de la ONU alertó que uno de cada  tres habitantes de Gaza no come durante varios días. 

El domingo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, negó que hubiera hambruna en Gaza y  reiteró sus acusaciones de que Hamás roba gran parte de la ayuda. Pero ante la creciente presión  internacional, el gobierno israelí anunció medidas para el ingreso de lo que Netanyahu describió  como una ayuda «mínima». 

El anuncio incluye lanzamiento de ayuda desde el aire y corredores humanitarios, aunque Tom  Fletcher, jefe de ayuda humanitaria de la ONU, describió las medidas como «una gota en el  océano» ante la magnitud y la urgencia de la crisis en Gaza. 

Días atrás miles de personas salieron a las calles de Tel Aviv para protestar contra lo que está  ocurriendo en la Franja. 

Naciones Unidas informó la semana pasada que más de 1.000 personas murieron en ataques  israelíes desde fines de mayo cuando buscaban ayuda alimentaria en puestos de la controvertida  Fundación Humanitaria de Gaza (GHF por sus siglas en inglés), la entidad privada establecida con  respaldo de Israel y EE.UU. para reemplazar a la red de distribución de la ONU. 

Israel lanzó una campaña militar en Gaza en respuesta al ataque transfronterizo de Hamás del 7  de octubre de 2023 que mató unas 1.200 personas y en el que otras 251 fueron tomadas como  rehenes, según autoridades israelíes. 

Desde entonces, los ataques israelíes mataron a más de 60.000 personas, incluyendo más de  17.000 niños, e hirieron a más de 145.000, según el Ministerio de Sanidad de Gaza. 

A continuación, la conversación de Alex de Waal con BBC Mundo. 

Usted ha estudiado hambrunas en muchas partes del mundo. ¿Qué distingue el caso de  Gaza? 

Llevo más de 40 años estudiando crisis humanitarias y hambrunas. Casi todas las hambrunas  modernas son provocadas por el hombre en el contexto de la guerra, y la inanición se utiliza  rutinariamente como arma de guerra. 

Lo que hace a Gaza única en la historia de la hambruna en las últimas décadas es hasta qué punto  la hambruna allí ha sido meticulosamente diseñada para infligir privación a nivel individual y trauma  social a los palestinos de Gaza.

Desde la Segunda Guerra Mundial no ha habido ningún caso de hambruna tan minuciosamente  diseñada y controlada.  

Esta hambruna era evitable. Es totalmente provocada. 

¿Podría dar un ejemplo para ilustrar por qué el caso de Gaza es diferente de los anteriores? 

Comparemos Gaza con otra crisis de hambruna, también causada por el hombre y que implica el  uso de alimentos como arma, donde los niveles de privación y angustia son comparables. Es la  situación en la ciudad sudanesa de Darfur y el campamento de desplazados adyacente de  Zamzam. 

Si las partes en conflicto en Sudán acordaran hoy un alto el fuego y el acceso humanitario sin  trabas, las agencias humanitarias tardarían semanas, o incluso meses, en implementar toda la  ayuda necesaria. 

En el caso de Gaza, en cambio, hay miles de camiones con ayuda esperando cruzar la frontera  hacia Gaza. O están justo al otro lado de la frontera aguardando que les den la documentación  necesaria. 

La comunidad internacional cuenta con los recursos, la habilidad, las redes y los planes para  proporcionar una afluencia masiva de asistencia esencial mañana. Lo único que hace falta es que  el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dé la orden y todos los niños de Gaza podrían estar  desayunando mañana. 

Usted dijo que cada etapa de esta hambruna estaba prevista y en cada fase podían haberse  tomado medidas para evitarla. ¿Podría dar ejemplos de esto? 

Desde poco después del inicio de la emergencia humanitaria, pocas semanas después de los  ataques y atrocidades perpetrados por Hamás el 7 de octubre de 2023, diversas agencias  humanitarias, incluido el Sistema Integrado de Clasificación de Fases de la Seguridad Alimentaria  (IPC) de la ONU, emitieron advertencias confiables sobre una catástrofe inminente en Gaza. 

En marzo de 2024, tras una serie de informes particularmente alarmantes, además de ataques a  trabajadores humanitarios, Israel cedió a la presión del gobierno estadounidense y permitió el  ingreso de más ayuda a la Franja de Gaza. Los resultados fueron inmediatos. En pocas semanas,  los niveles de inseguridad alimentaria catastrófica habían disminuido. 

En agosto de 2024, cuando se identificó la presencia de polio en Gaza, e Israel temía que el virus  se propagara e infectara a los israelíes, Israel se asoció con la Organización Mundial de la Salud  para garantizar un programa de vacunación que llegó al 95% de los niños de Gaza en cuestión de  días.  

Esto demuestra lo que se puede lograr si Israel lo desea. 

El 2 de marzo Israel impuso un bloqueo total, que solo levantó parcialmente más de dos  meses después con la puesta en marcha de la llamada Fundación Humanitaria de Gaza  (GHF), la entidad privada que usa contratistas de seguridad estadounidenses. ¿Cuál es su  opinión sobre el papel de esa entidad?

En mayo de este año, tras ocho semanas de asedio total impuesto a Gaza, la ONU pronosticó que  las reservas de alimentos se agotarían por completo antes de principios de julio. La hambruna  masiva sería inevitable. 

Israel podría haber respondido facilitando a la ONU la restauración de sus 400 centros de  distribución de ayuda en Gaza. En cambio, optó por poner la mayor parte del racionamiento en  manos de la Fundación Humanitaria de Gaza. 

La GHF ha distribuido cerca de 90 millones de comidas hasta la fecha. Eso es mucho menos de la  mitad de lo necesario para proporcionar una ración mínima a la población de Gaza. 

Solo suministra raciones secas, no proporciona leche de fórmula ni los alimentos especializados  necesarios para tratar a los niños desnutridos. No proporciona otros servicios esenciales como  agua potable, saneamiento, combustible para cocinar ni refugio. 

La GHF cuenta con cuatro puestos. Tres de ellos se encuentran en el extremo sur de Gaza, en  zonas militares donde las tropas del ejército israelí pueden, y a menudo lo hacen, abrir fuego. Solo  los más fuertes pueden ir a recoger raciones, e incluso así, con un riesgo considerable. 

Los más débiles, los más vulnerables, quienes corren mayor riesgo de morir de hambre, no tienen  ninguna posibilidad de llegar allí. 

Usted colaboró con Forensic Architecture, el grupo de expertos de la universidad Goldsmith  en Londres, en un análisis detallado de las acciones de la Fundación Humanitaria de Gaza y  ha dicho que esta entidad es una extensión del ejército israelí. ¿Cómo lo justifica? 

Si la GHF fuera genuinamente humanitaria, trabajaría con la población de Gaza para apoyarla y  brindarle asistencia de manera acorde con su dignidad, ayudando a familias y comunidades. 

La hambruna es un fenómeno tanto biológico como social. Es tanto la experiencia del cuerpo  consumiéndose como la experiencia colectiva de deshumanización, de desgarrar el tejido social.  

Cuando se utiliza el hambre como arma de guerra, el propósito más común no es matar de hambre  a la gente, sino desgarrar la sociedad que está siendo atacada. 

¿Podría explicar en más detalle ese impacto social y colectivo de la hambruna? 

Muy a menudo, el elemento social -el trauma, la vergüenza, la pérdida de dignidad, la violación de  tabúes, la ruptura de vínculos sociales- es más significativo en la memoria de la experiencia de los  supervivientes que la experiencia biológica individual. 

Todos estos traumas son la razón por la que los irlandeses tardaron casi 150 años en poder  conmemorar la hambruna que vivieron en la década de 1840. 

Quienes infligen una hambruna son conscientes de ello; saben que lo que hacen es, en realidad,  desmantelar una sociedad. 

La campaña militar del ejército israelí, junto con la destrucción de bienes indispensables para la  supervivencia de la población civil y el reiterado desplazamiento forzado de comunidades, apunta a  una intención que va mucho más allá de derrotar a Hamás. Indica la intención de desmantelar una  comunidad política y social funcional en Gaza, o incluso expulsar por completo al pueblo palestino  de Gaza.

La GHF promueve ese objetivo bélico. De hecho, si se determina que Israel es responsable de  genocidio, la GHF será su cómplice. 

Usted mencionó que la obligación de Israel de prevenir lo que ocurre ahora se activó hace  mucho tiempo mediante el fallo de la Corte Internacional de Justicia de marzo de 2024.  ¿Podría aclarar esto? 

En la orden provisional del 28 de marzo de 2024, la Corte Internacional de Justicia ordenó a Israel  proporcionar asistencia humanitaria inmediata, sin trabas y a gran escala, en plena cooperación  con Naciones Unidas. 

El tribunal decidió que esto era necesario para que Israel cumpliera con su obligación, en virtud de  la Convención sobre el Genocidio, de prevenir condiciones de vida destructivas en Gaza  equivalentes a las prohibidas por la Convención.  

El tribunal no dictaminó en esa orden que Israel fuera culpable del delito de genocidio. Lo que  dictaminó, repito, fue que Israel debía tomar medidas para prevenir la comisión de ese delito. Y  esas medidas no se han tomado. 

¿Y cuáles son las obligaciones de países como Estados Unidos, Reino Unido y Alemania,  que siguen enviando armas a Israel, o de la Unión Europea, que decidió recientemente no  suspender su acuerdo comercial con Israel? 

Todos los Estados signatarios de la Convención sobre el Genocidio están sujetos a las  instrucciones de la Corte Internacional de Justicia. Están obligados a prevenir el genocidio.  

Como mínimo, están obligados a no hacer nada que pueda facilitar la comisión de crímenes que  puedan constituir genocidio. No pueden esperar a que un tribunal juzgue el delito de genocidio  para cumplir con esa obligación de prevención. 

Personas en todo el mundo ven con impotencia imágenes de niños muriendo de hambre en  brazos de sus madres. ¿Qué podría persuadir a Israel de permitir una respuesta humanitaria  de la ONU a gran escala? 

El gobierno de Israel parece confiar en que puede actuar con total impunidad. Hay que persuadirlo  de lo contrario. 

Muchos israelíes parecen estar en una profunda negación del sufrimiento que se está infligiendo a  los palestinos de Gaza en su nombre. No quieren mirar. Creo que es de vital importancia que los  israelíes, y todos los que los apoyan o se solidarizan con ellos, abran los ojos ante el sufrimiento  ajeno.  

Quienes deshumanizan a otros, se deshumanizan a sí mismos. En reiteradas ocasiones el primer ministro israelí ha negado que haya hambruna y ha  culpado a Hamás de robar ayuda. 

Hamás ha cometido numerosos crímenes y errores. Su ataque y atrocidades del 7 de octubre de  2023 desataron esta tormenta de fuego contra los palestinos de Gaza. 

Entre otros crímenes, ha sometido a hambre severa a los rehenes. Sin embargo, hay escasas  pruebas de que Hamás o sus combatientes hayan robado ayuda a gran escala.

Las investigaciones estadounidenses no han descubierto ninguna prueba de que Hamás desvíe la  ayuda alimentaria a gran escala, y oficiales del ejército israelí confirmaron en privado la fiabilidad  de los sistemas de distribución de la ONU. 

Yo añadiría que sabemos que, en cualquier situación de conflicto o asedio, los hombres armados  son los últimos en morir de hambre.  

La razón por la que Naciones Unidas y otras organizaciones humanitarias establecidas tienen  procedimientos y protocolos tan estrictos para entregar ayuda directamente a las personas en sus  comunidades es para minimizar el robo de ayuda. 

El modelo de la Fundación Humanitaria de Gaza, en cambio, proporciona cajas de raciones  fácilmente saqueables a personas que luego tienen que recorrer a pie las ruinas y la anarquía del  sur de Gaza, con el riesgo de ser atacadas por bandas armadas, posiblemente también por  Hamás, y de que les roben esa ayuda.  

Cualquiera familiarizado con las operaciones humanitarias en zonas de guerra podría decir que el  modelo GHF es una receta para el robo a gran escala por parte de quienes portan armas. 

En respuesta a la presión internacional, Israel anunció «pausas tácticas» de acciones  militares en algunos puntos de Gaza, lanzamientos aéreos de ayuda y corredores  humanitarios para distribuir lo que Netanyahu describió como una ayuda «mínima». ¿Qué  opina de estas medidas? 

Los lanzamientos aéreos son solo un truco publicitario. 

El domingo, por ejemplo, estuve hablando con médicos en Gaza y ese día parece que ningún  camión había transitado por los corredores. Tenemos motivos para ser profundamente escépticos sobre si estas promesas significan algo real. 

Habiendo estudiado la hambruna durante más de cuatro décadas, ¿cómo evalúa lo que  ahora se ve en Gaza? 

Hasta hace 10 años yo era optimista y creía que las hambrunas serían cosa del pasado. 

Tenía la esperanza de que la humanidad hubiera mejorado y que pudiéramos erradicar esta lacra  para siempre. Lo que veo hoy en las imágenes de Gaza me recuerda las peores cosas que presencié en la  década de 1980, en mis primeros días como trabajador humanitario. Pensé que nunca volveríamos  a verlas, que nunca volveríamos a tolerarlas. 

Algunos expertos señalan que, en los casos de hambruna, suele haber un punto de inflexión  en el que el número de muertes de repente se dispara, y esto puede suceder en Gaza. ¿Esto  es factible? 

Correcto. Cuando una crisis llega a este punto tiene su propio impulso, que se intensifica, y se  requiere un esfuerzo adicional para frenarla y revertirla.

En el caso de Gaza hoy, no se trata solo de distribuir más alimentos, sino alimentos y tratamientos  especializados, a todos y cada uno de los niños desnutridos, muchos de los cuales necesitarán  atención hospitalaria. 

Lamentablemente, puede que sea demasiado tarde para salvar a muchos de ellos. ANÁLISIS / GERENCIA / INFORMACIÓN 

ÍNDICE

El precio del petróleo baja pendiente de amenazas de aranceles a países que  comercian con petróleo ruso 

Wall Street cierra en rojo, expectante a nueva tanda de resultados tecnológicos El Índice Bursátil Caracas cerró estable en 528,11 puntos este 31Jul  Dólar Oficial y el Euro suben a Bs.125.4247 y a Bs.143.5009 este jueves 31 Jul 

¿Dónde está el petróleo venezolano? Chevron aún no lo recibe pese a luz verde de  EE.UU. 

Reuters: Licencia restringida de Chevron impide pagar regalías e impuestos al  gobierno de Venezuela 

Qué consecuencias ha tenido en Venezuela el disputado resultado de las  elecciones presidenciales de hace un año

EEUU anuncia que aplaza 90 días el aumento de aranceles a México 

EEUU impondrá aranceles globales de 50% a las importaciones de cobre desde el  01Ago 

Trump celebra los aranceles: «Hacen que EEUU sea grande y rico de nuevo» 

China convoca a Nvidia para discutir los riesgos de seguridad de uno de sus chips  de IA 

Aspectos que muestran el impacto de los aranceles de Trump en la economía de  EE.UU.

«Desde la Segunda Guerra Mundial no ha habido ningún caso de hambruna tan  minuciosamente diseñada y controlada como la de Gaza»: experto en hambrunas  Alex de Waal 

Mercado Petrolero 

El mercado petrolero pierde fuerza: volatilidad y ganancias caen por políticas de  Trump 

Orsi y Lula desplazan a Milei y Noboa como los presidentes más populares de  Sudamérica 

Nueva Esparta y Mérida son los destinos con mayor demanda de paquetes  turísticos en temporada vacacional 

Meta reporta beneficios netos de US$18.337 millones: los resultados estusiasman al  mercado 

Eugenio Suárez fue cambiado a Marineros de Seattle 

MERCADO / FINANZAS 

El precio del petróleo baja pendiente de amenazas de aranceles a países que  comercian con petróleo ruso 

Preciopetroleo.Net-31/07/2025-Comportamiento de Marcadores 

El precio Brent (entrega septiembre 2025) baja a 72,47 US Dólares el barril, perdiendo unos -0,77  USD (-1,05%) frente al cierre anterior en la bolsa europea ICE. 

En tanto, el precio WTI (entrega septiembre 2025) baja a 69,15 US Dólares el barril, perdiendo  unos -0,85 USD (-1,21%) frente al cierre anterior en Nueva York. 

El jueves, la cotización del petróleo WTI caía un – 1,21% intradiario, y el Brent un – 1,05%,  pendiente de más aranceles, en medio de una inesperada acumulación de existencias en Estados  Unidos. 

Harry Tchiliguirian, de Onyx Capital Group, dijo: «El mercado se adelanta a las implicaciones de los  anuncios del presidente Trump sin recordar que estas intenciones políticas pueden darse la vuelta  como una moneda si puede llegar a un acuerdo. Hay una reevaluación hasta que haya más  claridad.»

Wall Street cierra en rojo, expectante a nueva tanda de resultados tecnológicos Swissinfo.ch-31/07/2025-Mercado Internacional de Valores 

EFE.- Wall Street cerró este jueves en terreno negativo después de que el miércoles Microsoft y  Meta, las dos primeras grandes tecnológicas en divulgar sus resultados trimestrales, reportaran  sólidas ganancias y expectante ahora al desempeño reciente de Apple y Amazon. 

Al toque de campana, el Dow Jones de Industriales caía un 0,74 %, hasta los 44.130 puntos; el  selectivo S&P 500 perdía un 0,37 %, hasta las 6.339 unidades; y el Nasdaq retrocedía un 0,03 %,  hasta los 21.122 enteros. 

Microsoft y Meta, pertenecientes al selecto grupo de «Las Siete Magníficas» tecnológicas, subieron  hoy un 4 % y un 11,2 %, respectivamente, gracias a unos resultados trimestrales mejores de lo  esperado. 

Además, Microsoft superó hoy la barrera de los 4 billones de capitalización bursátil (segunda  cotizada más valiosa del mundo, después de Nvidia). 

Microsoft anunció este miércoles un beneficio neto de 101.832 millones de dólares al cierre de su  ejercicio fiscal 2025, un 15 % más a nivel interanual, impulsada por su servicio de la nube  inteligente que incluye la plataforma de computación Azure. 

Mientras que Meta, matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, reportó un beneficio de 18.337  millones de dólares en el segundo trimestre de 2025, un 36 % más interanual. 

Apple y Amazon, por su parte, publicarán sus resultados ahora, tras el cierre de la sesión bursátil, y  su desarrollo influirá en el devenir de las operaciones electrónicas de Wall Street durante las  siguientes horas. 

Por otra parte, ayer, miércoles, la Reserva Federal (Fed) decidió mantener los tipos de interés en  su rango actual, del 4,25 al 4,5 %. 

La Fed resistió así a la presión recibida por parte del presidente estadounidense, Donald Trump,  aunque dos de sus integrantes votaron en contra de mantenerlos. 

Se trata de la primera vez en más de 30 años que dos de sus miembros se pronuncian en contra  de la decisión colectiva. 

Asimismo, el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirmó este jueves que las  negociaciones con China están en un punto en el que ambas partes «tienen las bases para un  acuerdo». 

Sin embargo, Bessent no dio detalles sobre un posible acuerdo, ni indicó cuándo podría  alcanzarse. EE. UU. y China tienen hasta el 12 de agosto antes de que finalice la tregua sobre los  aranceles.

Entre las 30 mayores cotizadas del Dow, sobresalieron también hoy las subidas de 3M (1,77 %) y  Amazon (1,7 %), con caídas principalmente para UnitedHealth Group (-6,2 %), Merck (-4,4 %),  International Business (-2,73 %) y Nike (-2,6 %).  

El Índice Bursátil Caracas cerró estable en 528,11 puntos este 31Jul  Diario de la Bolsa-31/07/2025-Mercado Nacional de Valores 

∙ Índice Bursátil Caracas cerró en 528,11 puntos  

∙ La variación diaria fue de (-0,05%)  

∙ El Índice Financiero en 1.103,96 puntos  

∙ El Índice Industrial en 135,25 puntos 

El índice principal de la Bolsa de Valores de Caracas, el IBC, culminó este jueves en 528,11  puntos con una variación de 0,25 puntos (-0,05%), con respecto a la sesión anterior. 

El Diario de la Bolsa reporta que el Índice Financiero finalizó la jornada en 1.103,96 puntos, con  una variación absoluta de 2,56 puntos (-0,23%) y el Índice Industrial cerró en 135,25 puntos  (+1,27%). 

Al final de la sesión, 7 acciones subieron de precio, 9 bajaron y 11 se mantuvieron estables.  

En el mercado regular se negociaron 83.017 acciones por un monto de 1.085.764,44 bolívares,  en el mercado a plazo se transaron 23.424 acciones por 1.885.602,11 bolívares, y en el  alternativo el monto fue Bs 9.750,00, para un total de 2.981.116,55 bolívares. 

En el mercado de renta fija se realizaron operaciones por un total de 25.551.568,67 bolívares. 

El jueves, la cotización del petróleo WTI caía un – 1,21% intradiario, y el Brent un – 1,05%,  pendiente de más aranceles, en medio de una inesperada acumulación de existencias en Estados  Unidos. 

Harry Tchiliguirian, de Onyx Capital Group, dijo: «El mercado se adelanta a las implicaciones de los  anuncios del presidente Trump sin recordar que estas intenciones políticas pueden darse la vuelta  como una moneda si puede llegar a un acuerdo. Hay una reevaluación hasta que haya más  claridad.» 

BCV / MESAS DE DINERO / CRIPTOMONEDAS 

Dólar Oficial y el Euro suben a Bs.125.4247 y a Bs.143.5009 este jueves 31 Jul BCV-31/07/2025-Cotizaciones en Moneda Extranjera 

El Banco Central de Venezuela informó este jueves que las cotizaciones de cambio cerraron a Bs.  125.4247 equivalente a 143.5009 Euros. A continuación los resultados de las mesas de Dinero entre las instituciones participantes: 

Fecha del Indicador Banco Compra Venta  

31-07-2025 Banesco 125,0339 125,0379  31-07-2025 BBVA Provincial 124,5125 125,1204 

Fecha del Indicador Banco Compra Venta  

31-07-2025 Banco Nacional de Crédito BNC 124,6141 128,1545  

31-07-2025 Banco de Venezuela 124,1989 125,2057  

31-07-2025 Banco Exterior 124,7385 126,4848  

31-07-2025 Otras Instituciones 125,7680 126,1392  

Fuente: BCV 

GOBIERNO CENTRAL / MADURO AUTORIDADES ELECTAS 

Nicolás Maduro convoca a reunión con gobernadores y alcaldes electos para este 1  de agosto 

Globovision.com-31/07/2025-Una Hábil Movida Política en Respaldo a las Elecciones del 25M  y 27J 

Con plan de trabajo en mano, el presidente Nicolás Maduro convocó para este viernes 1 de  agosto una reunión con los 24 gobernadores y 335 alcaldes electos por voto popular en las  elecciones del 25 de mayo y 27 de julio, respectivamente. 

El mandatario extendió la convocatoria para discutir y apoyar los proyectos votados por la juventud  en la consulta popular del pasado domingo. 

(Lea también: Plan especial unirá a la FANB y las Comunas para desarrollar propuestas  comunitarias) 

En este sentido, y luego de reconocer la victoria de la oposición democrática en el evento comicial  reciente, los invitó al diálogo y trabajo mancomunado. 

«Creo que ha surgido un grupo que está recomponiendo sus fuerzas. Yo le tiendo mis manos para  el diálogo por el país», expresó el presidente en reunión con el Consejo de Vicepresidentes  Sectoriales y el Estado Mayor de la Juventud. 

En este contexto, señaló que es el momento de «pasar la página de capítulos horribles de golpes  de Estado, llamado a sanciones, bloqueos, intervención militar, magnicidios, a intervenciones  militares extranjeras, a emboscadas contra objetivos sublimes del país» y comenzar a trabajar por  el bienestar del país. 

PDVSA / OPEP + / REFINERÍAS PREGUNTAN POR PETRÓLEO DE CHEVRON /  REUTERS LICENCIA RESTRINGIDA

¿Dónde está el petróleo venezolano? Chevron aún no lo recibe pese a luz verde de  EE.UU. 

Bloomberg Linea-31/07/2025-Refinerías se Quejan que Aún no han Visto que el Crudo  Comience a Fluir  

Bloomberg — Ha pasado casi una semana desde que la administración Trump permitió a Chevron  Corp (CVX) reanudar la producción de petróleo en Venezuela. Los fabricantes de combustible  estadounidenses aún no han visto que ese petróleo empiece a fluir a los mercados.  

Algunas refinerías de Texas y Luisiana esperaban recibir ofertas de petróleo venezolano poco  después de que se emitiera la licencia, pero hasta ahora no han recibido ninguna, según personas  con conocimiento del asunto. Y Petróleos de Venezuela SA no ha asignado hasta ahora ningún  cargamento para Chevron en julio o agosto, según los horarios de los puertos y una persona  familiarizada con la situación, aunque sigue cargando crudo para China. 

Ver más: EE.UU. permite a Chevron reiniciar la extracción de petróleo en Venezuela 

Los detalles del acuerdo entre Chevron y PDVSA son aún escasos, pero el retraso se produce  cuando el mercado está hambriento de la variedad de crudo pesado que produce Venezuela. La  reanudación de los flujos hacia EE.UU. añadiría una muy necesaria holgura a los suministros  mundiales de tales grados de crudo tras casi siete años de sanciones intermitentes contra  Venezuela, el declive de las perforaciones mexicanas y un prolongado periodo de reducción de la  producción de la OPEP y sus aliados.  

Cerca de 4 millones de barriles diarios de crudo medio y pesado fueron retirados del mercado entre  2022 y 2023, según informó PBF Energy en una convocatoria de resultados este jueves.  Aproximadamente la mitad de ellos deberían volver este otoño, cuando comience el mantenimiento  de las refinerías, lo que proporcionaría cierto alivio en el tercer y cuarto trimestre, dijo la  empresa con sede en Parsippany, Nueva Jersey.  

Valero es el mayor comprador estadounidense de petróleo venezolano.En 2024, EE.UU. importó  228.000 barriles diarios de crudo venezolano. 

La falta de petróleo venezolano disponible es una sorpresa porque en 2022 Chevron comenzó  a mostrar algunos de los barriles a las refinerías semanas antes de que se emitiera la licencia real,  dijeron las personas.  

Chevron declinó hacer comentarios sobre los flujos de petróleo venezolano.  

“Chevron lleva a cabo sus negocios a nivel mundial en cumplimiento de las leyes y reglamentos  aplicables a su negocio, así como los marcos de sanciones previstos por el gobierno de Estados  Unidos, incluso en Venezuela”, dijo la compañía en un comunicado. 

Ver más: El regreso de Chevron a Venezuela aumentará el suministro de crudo a refinerías de  EE.UU.

La administración Trump permitió a Chevron reiniciar el bombeo de petróleo el pasado viernes,  alejándose de una decisión tomada dos meses antes, cuando Chevron se vio obligada a detener  sus operaciones tras expirar una licencia estadounidense. 

Para Valero Energy Corp (VLO), PBF Energy (PBF) y Phillips 66 (PSX) y otras refinerías, el  acceso al crudo podría aliviar los costes. Hace tres años, los fabricantes de combustible de la  Costa del Golfo se daban un festín con los barriles pesados, que eran US$20 más baratos que las  variedades ligeras, más caras. Ese descuento se ha reducido significativamente a lo largo de los  años y actualmente se sitúa en 3,60 dólares el barril.  

Lea más en Bloomberg.com 

Reuters: Licencia restringida de Chevron impide pagar regalías e impuestos al  gobierno de Venezuela 

Banca y Negocios-31/07/2025-Autorización para Operar con Restricciones y Limitaciones 

Chevron ha recibido una licencia estadounidense restringida para operar en la sancionada  Venezuela, dijeron tres fuentes cercanas a la decisión, y agregaron que ningún dinero de las  ganancias petroleras puede transferirse de ninguna manera a la administración del  presidente venezolano Nicolás Maduro. 

La semana pasada, Reuters informó que Estados Unidos se estaba preparando para otorgar  nuevas autorizaciones a socios clave de la estatal venezolana PDVSA, comenzando con Chevron,  para permitirles operar con limitaciones en el país. 

Nueva ventana muy restringida 

La autorización, emitida de forma privada al productor de petróleo estadounidense, abre una  nueva ventana para su negocio petrolero en Venezuela solo dos meses después de una fecha  límite previamente establecida por Washington para que los socios de la empresa estatal  PDVSA reduzcan las transacciones, incluidas las exportaciones de petróleo. 

Chevron y un puñado de compañías petroleras europeas, incluida la española Repsol y Maurel &  Prom de Francia, habían recibido autorizaciones de la administración del expresidente Joe Biden,  lo que les permitió expandir sus operaciones en Venezuela y exportar petróleo a EE.UU. y Europa. 

En medio de críticas sobre la migración y la democracia en Venezuela, el presidente de Estados  Unidos, Donald Trump, dijo en febrero que las licencias serían revocadas y les dio a las compañías  hasta fines de mayo para completar las transacciones. 

En consecuencia, Chevron redujo las operaciones en Venezuela e instruyó a una flota dedicada  de petroleros para que zarpara, delegando las operaciones a PDVSA. Washington permitió a  Chevron preservar sus activos en el país, incluidas sus participaciones en empresas mixtas. 

La nueva licencia ahora permitiría a la compañía estadounidense tomar decisiones en sus  empresas mixtas y contribuir a las adquisiciones, así como a los pagos de contratos, dijeron  dos de las fuentes.

Lo que no está claro 

Sin embargo, dado que no se pueden realizar pagos a Venezuela, incluidas regalías e impuestos  obligatorios, no estaba claro de inmediato si PDVSA asignaría a Chevron algún cargamento  de crudo con destino a Estados Unidos. Tampoco estaba claro si algún otro socio de PDVSA ha  recibido una autorización similar. 

Chevron se negó a comentar sobre la licencia y dijo que realiza negocios a escala mundial de  conformidad con las leyes y regulaciones, así como con los marcos de sanciones de Estados  Unidos. 

En abril, cuando las licencias anteriores aún estaban vigentes, PDVSA canceló los cargamentos  asignados a Chevron por problemas para recibir pagos obligatorios. Chevron no ha exportado  petróleo venezolano desde entonces. 

PLATAFORMA UNITARIA / VENEZUELA ECONOMÍA MIEDO Y VOTO INUTILIZADO 

Después de que la oposición demostrara con las actas el triunfo de Edmundo González hace un  año, su dirección ha llamado a la abstención. 

Y eso se tradujo en que en las elecciones regionales de mayo el chavismo lograra gobernar en 23  de los 24 estados del país y a que este domingo, en los comicios locales, resultara ganador en 285  de los 335 municipios del país (85%), anunció Maduro en la madrugada de este lunes.  

Las versiones encontradas de los resultados de las presidenciales de 2024 desataron protestas  que fueron duramente reprimidas e hicieron que Estados Unidos, la Unión Europea (UE), y  numerosos países latinoamericanos exigieron a las autoridades venezolanas la publicación de los  resultados desglosados, mesa por mesa, como tradicionalmente ha ocurrido. 

Sin embargo, un año después, el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el oficialismo,  no ha presentado las pruebas que demuestran el triunfo de Maduro, una decisión que se ha  saldado con el control político casi absoluto del oficialismo, la cuetionada legitimidad del presidente  y una oposición deprimida con González en el exilio y con la líder María Corina Machado en la  clandestinidad. 

Pero sobre todo, Venezuela ha visto recrudecer la crisis política y social que lleva sufriendo desde  hace años el país y eso se refleja con retrocesos en varias áreas.

1. La economía 

Las dudas sobre los comicios fueron una de las razones esgrimidas por el presidente de Estados  Unidos, Donald Trump, para anular, a principios de año, la licencia que permitía a la petrolera  Chevron operar en Venezuela. 

Sin embargo, a final de la pasada semana, Trump decidió revertir esa medida que explicaba en  parte la recuperación de la producción petrolera que había experimentado Venezuela y que es  fundamental para las arcas del Estado. 

Como la caída de la producción ha sido tan marcada en los últimos años, los expertos consultados  descartan que el permiso a Chevron se traduzca en un repunte significativo de la producción y, por  ende, de los ingresos petroleros. 

«Hay muchísima incertidumbre sobre los detalles de la licencia. Si abarca solo a Chevron o también  a las empresas europeas (Eni de Italia y Repsol de España)», afirmó a BBC Mundo el economista  Francisco Monaldi, profesor de la Universidad de Rice (EE.UU.). 

«El gobierno de EE.UU. dice que no le van a pagar en dólares a Venezuela, por lo que queda la  pregunta: ¿cuál es el incentivo para que Venezuela envíe petróleo a EE.UU.? Hay quienes creen  que podría darse una especie de trueque: petróleo por diluyentes», explicó.  

Los datos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) confirman que  Venezuela produce 910.000 barriles diarios frente a los 863.000 de julio de 2024. 

Por su parte, la vicepresidenta Delcy Rodríguez aseguró este mes que la producción petrolera  venezolana, de abril a junio, promedió 1.062.000 barriles por día (bpd), 27.000 bpd más que en los  primeros tres meses del año, cuando fue de 1.035.000. 

Desde la salida de Chevron, el grueso del crudo venezolano se ha estado vendiendo a China, por  lo que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) debe pagar más por flete y por el seguro para transportarlo,  pero además debe ofrecer menores precios a las refinerías chinas debido a las sanciones de  EE.UU. 

«Si el barril está a US$66, Venezuela cobra US$40», aseguró un exdirectivo del Banco Central de  Venezuela (BCV), quien pidió no revelar su identidad. 

¿Por qué esta reducción? «Porque el crudo se está vendiendo en el mercado negro asiático,  debido a las sanciones y allí se paga a un menor precio», agregó Monaldi. 

La expectativa de que el fisco venezolano fuera a recibir menos petrodólares explica por qué en los  últimos doce meses la moneda nacional se ha depreciado y la inflación repuntado, aseguraron los  expertos. 

El BCV dejó de publicar estadísticas sobre la variación de los precios en octubre pasado, pero  firmas independientes sostienen que han crecido un 250% en el último año. 

Lo que sí ha venido publicando el banco es la cotización del bolívar y en ella deja en claro que la  moneda se devaluó 52,2% entre enero y junio de este año. 

Por su parte, la brecha entre el tipo de cambio oficial y el llamado mercado negro ronda entre el 20  y 30%, según los expertos consultados. 

En un intento por revertir esta situación, las autoridades han bloqueado los sitios web donde  aparecían cotizaciones de la moneda diferentes a la oficial, y han arrestado a algunos de sus  responsables, así como a varios economistas que han presentado pronósticos desfavorables. 

La devaluación y la inflación golpean con particular fuerza a los asalariados del sector público y a  los jubilados. El salario mínimo, por su parte, permanece congelado desde 2022 en 130 bolívares  (poco más de US$1 al cambio oficial), y el gobierno solo ha ajustado los bonos que otorga a sus  funcionarios activos y los pensionados hasta los US$130. 

Sin embargo, los incrementos son insuficientes para cubrir la canasta alimentaria, la cual para el  primer trimestre de este año rondaba los US$527, según la Oficina del Alto Comisionado de  Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 

Tanto Monaldi como el exdirectivo del BCV creen que la decisión a favor de Chevron hará que la  depreciación del bolívar se frene y la posibilidad de una nueva hiperinflación se aleje. 

Las autoridades, por su parte, se muestran optimistas sobre el futuro. 

«Venezuela sigue la senda de crecimiento», aseguró Maduro a mediados de este mes, cuando dijo  que en el segundo trimestre del año el Producto Interior Bruto (PIB) se expandió 6%. 

El mandatario incluso restó importancia a la nueva autorización a Chevron. 

«No necesitamos licencias para producir y hemos aprendido», dijo en días pasados. 

La veracidad de las cifras oficiales y del optimismo del mandatario son puestos en duda por los  expertos consultados. 

«El panorama hacia futuro es negativo, aunque ahora (tras la decisión a favor de Chevron) es  bastante mejor», afirmó Monaldi, quien, no obstante, advirtió que «para que Venezuela crezca  sostenidamente se deben flexibilizar las sanciones; pero eso no va a ocurrir mientras sus  autoridades no sean reconocidas internacionalmente». 

EE.UU., los países de la Unión Europea (UE) e incluso gobiernos cercanos ideológicamente como  los de Brasil o Colombia han condicionado el reconocimiento y la legitimidad del gobierno de  Maduro a la presentación de evidencias que comprueben su triunfo en las urnas. 

En Venezuela, hoy muchos ciudadanos borran constantemente sus conversaciones por WhatsApp  en previsión de un policía les revise sus teléfonos, evitan expresarse sobre determinados temas en  público y participar en protestas. 

Este clima de temor fue sembrado con la respuesta a las protestas que se registraron en rechazo  al anuncio del CNE y en reclamo de las actas de escrutinio. La dureza de la acción estatal fue  calificada como «terrorismo de Estado» por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  (CIDH). 

En cuestión de semanas, 2.400 personas fueron arrestadas, entre ellas decenas de niños y  adolescentes.

Los detenidos, muchos de ellos residentes en barrios que eran considerados bastiones del  chavismo, fueron acusados de «terrorismo», delito que se castiga con hasta 30 años de prisión. 

Organizaciones como Amnistía Internacional han denunciado que «prácticamente la totalidad» de  las aprehensiones «fueron arbitrarias y motivadas por razones políticas», pues se produjeron lejos o  mucho después de ocurridos los disturbios que se registraron posterior a los comicios. 

Y aunque las autoridades aseguran que desde finales del año pasado, 2.006 personas han sido  excarceladas, solo se ha confirmado unas 1.500, informó el alto comisionado de la ONU, Volker  Türk, en junio pasado. 

No obstante, el reciente acuerdo con EE.UU., que permitió el canje de 252 migrantes venezolanos  que estaban encarcelados en El Salvador, a cambio de diez estadounidenses y un grupo  venezolanos detenidos tras las presidenciales, las autoridades han seguido con los arrestos. 

En lo que va del año, decenas de dirigentes estudiantiles, activistas de derechos humanos,  periodistas, economistas y miembros y testigos de mesas de votación, o sus familiares han sido  aprehendidos. 

Por su parte, otras 126 personas han debido dejar el país o esconderse por temor a ser  encerrados, denunció el Alto Comisionado de la ONU. 

BBC Mundo ha solicitado entrevistas con el gobierno de Venezuela, pero de momento no ha  obtenido respuesta. 

En entrevista con BBC Mundo en febrero, el fiscal general Tarek William Saab desacreditó las  denuncias de violaciones de derechos humanos que hacen los organismos internacionales. 

«Usan los derechos humanos para dañar nuestra imagen, porque no formamos parte de la órbita  de los centros de poder», dijo. 

La CIDH, la ONU y activistas venezolanos han denunciado también las llamadas «desapariciones  forzadas de corta duración» que, aseguran, se han expandido en el último año. 

Esta técnica, considerada «crimen de lesa humanidad», consiste en aprehender a personas sin  orden judicial ni estar cometiendo un delito flagrante; y, una vez capturadas, no se les permite  contactar a sus familiares ni abogados de inmediato, como establece la Constitución.  

Tampoco se lleva a los detenidos ante un juez en el plazo legal de 48 horas, ni se informa de su  paradero ni condición durante días, semanas o incluso meses. 

El Alto Comisionado de la ONU ha documentado 84 desapariciones de esta naturaleza en el último  año, y reportó que en una de ellas no se tuvo ninguna noticia de la víctima hasta 159 días después  de su captura. 

Las autoridades no reconocen la práctica. 

«Una desaparición forzada exprés no existe», aseguró el fiscal Saab en febrero a BBC Mundo. 

«(En Venezuela) Se detiene a personas porque cometieron hechos punibles y entonces ya quieren  buscar la figura que no consiguen. Ahora quieren inventar una nueva figura de desaparición  forzada. No, son detenciones y las personas luego son presentadas ante los órganos 

correspondientes, son imputadas y se les hace el juicio», agregó, sin explicar por qué los plazos  legales no se cumplen. 

La posibilidad de ser detenido sin saber por cuánto tiempo y sin tener contacto con familiares ni  seres queridos es una herramienta eficaz para inhibir a la disidencia, denuncian activistas  venezolanos. 

«Con este terrorismo de Estado, como bien lo ha calificado la CIDH, se ha expandido el miedo a  opinar, a exigir derechos, a organizarse e incluso a denunciar la detención de algún familiar», dijo  Marino Alvarado, miembro del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos  (Provea), una de las organizaciones de derechos humanos más antiguas y reconocidas del país. 

Un exmiembro del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) cercano al oficialismo aceptó hablar con  BBC Mundo para este artículo y dar su nombre, pero luego pidió que no se divulgara su identidad. 

A Alvarado casos como el del exfuncionario no le sorprenden. 

«En Venezuela, toda persona está en riesgo de ser detenida, incluyendo quienes forman parte de  la estructura de poder, porque la arbitrariedad se ha extendido a tales niveles que nadie está  salvo», dijo. 

Para la experta en comunicación política Carmen Beatriz Fernández esta estrategia revela  debilidad. 

«Con la variable miedo, el chavismo busca darle estabilidad a su régimen autoritario, porque hoy,  pese a lo que puede parecer, no es estable», dijo a BBC Mundo. 

3. Voto inutilizado 

Las dudas respecto a los resultados de las presidenciales de 2024 también han golpeado la  confianza en el sistema electoral y en la figura del voto, lo cual se ha traducido en el rechazo de un  sector significativo de la oposición a participar en los comicios que se han celebrado en el último  año. 

«Los dejamos solos el 25 de mayo, este 27 de julio volvemos a dejarlos solos», afirmó la líder  opositora María Corina Machado, al llamar a los suyos a abstenerse nuevamente. 

«Lo peor que ha pasado en este año es que al robarse esas elecciones de esa manera el chavismo  envió un mensaje claro: ‘Nosotros solo jugamos a la democracia siempre y cuando no perdamos el  poder'», aseguró Fernández. 

«El camino de la alternancia política o del cambio político por la vía electoral en Venezuela se cerró  luego del 28J», agregó. 

Los datos corroboran la afirmación de la experta. Así, en las pasadas elecciones legislativas y  regionales de mayo votó apenas el 25%, aseguró a BBC Mundo el experto en temas electorales  Eugenio Martínez, quien estudió con detalle las cifras del CNE. 

Por su parte, en las municipales de este domingo el CNE aseguró que la participación de  «electores activos» fue del 44%, pero Martínez rebaja esto hasta el 29%.

La desconfianza opositora ha sido aprovechada por el oficialismo para ampliar su poder  institucional. 

Tras revalidar la amplia mayoría de casi el 90% de los curules que ostentaba en el Parlamento y de  hacerse con 23 de las 24 gobernaciones, el oficialismo intentó hacerse con todos municipios del  país. 

«Vamos por las 335 alcaldías», dijo la semana pasada el presidente del Parlamento, Jorge  Rodríguez. 

Sin embargo, el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) no solo no logró teñir  enteramente el mapa de rojo, sino que no superó el récord obtenido en las municipales de 2017,  cuando se hizo con 309 alcaldías. 

Aunque la meta de que un chavista gobernara «en Baruta y Chacao», municipios al este de  Caracas que han estado en manos de la oposición durante los últimos 25 años, no se alcanzó, el  líder bolivariano calificó de «victoria histórica» haber ganado 285 de las 335 alcaldías. 

«De las 24 capitales de estado ganamos en 23», dijo Maduro en la televisión estatal. 

El gobernante también anunció que las restantes 50 alcaldías fueron adjudicadas a fuerzas  distintas al PSUV, a las que definió como la «nueva oposición». 

Fernández calificó los procesos celebrados este año como un «juego de microdemocracia». 

«Este tipo de comicios sirven para mantener hacia el exterior una narrativa de una democracia  electoral, pero hacia adentro el mensaje está muy claro: puedes jugar siempre y cuando no atentes  contra el verdadero poder, que soy yo». 

El exmagistrado del TSJ que habló con BBC Mundo cree que la vía electoral no está cerrada, pero  admitió que se necesita un pacto entre chavismo y oposición. 

«Si no se llega a un arreglo, seguiremos entrampados en este juego donde siempre perdemos  todos», dijo. 

«Estoy seguro que en el gobierno hay personas con quien buscar una solución consensual, porque  ellos saben que no se puede vivir eternamente en la emergencia. Así como en la oposición  también hay quienes entienden que pidiendo sanciones y amenazando permanentemente con  cárcel a los integrantes del gobierno, será muy difícil llegar al poder sin la fuerza militar», zanjó. 

 NACIÓN / MUNDO 

EEUU anuncia que aplaza 90 días el aumento de aranceles a México 

Banca y Negocios-31/07/2025-Propósito de Llegar a un Acuerdo Comercial dentro de ese  Plazo 

El presidente de Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, anunció este jueves que mantendrá  durante 90 días los aranceles actuales a los productos mexicanos para negociar un «acuerdo  comercial dentro de ese plazo», tras hablar por teléfono con su homóloga Claudia Sheinbaum. 

«Hemos acordado extender, por 90 días, exactamente el mismo acuerdo que tuvimos  durante el corto período anterior», en virtud del cual, México «seguirá pagando un arancel del  25% al fentanilo, un arancel del 25% a los automóviles y un arancel del 50% al acero, el aluminio y  el cobre», escribió Trump en su plataforma Truth Social. 

México «acordó eliminar de inmediato sus numerosas barreras comerciales no arancelarias, que eran muchas», añadió sin precisarlas. 

EEUU impondrá aranceles globales de 50% a las importaciones de cobre desde el  #1Ago 

Banca y Negocios-30/07/2025-Combatir las Prácticas Desleales de Parte de Competidores  Extranjeros 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que impone aranceles  globales del 50 % a la importación de cobre, una medida que entrará en vigor el próximo 1 de  agosto, aunque quedarían exentos los cátodos de cobre que exportan países como Chile.

Según el documento, distribuido por la Casa Blanca, el Gobierno estadounidense considera que  los elevados volúmenes de importación de cobre y la sobrecapacidad global representan una  amenaza a la seguridad nacional, al debilitar a la industria local. 

La Administración de Trump denuncia presuntas prácticas desleales por parte de competidores  extranjeros, entre ellas los subsidios estatales, la sobreproducción mundial de cobre y la laxitud de  ciertas regulaciones ambientales en otros países. 

La orden establece un arancel universal del 50 % a las importaciones de productos de cobre y sus  derivados, medida que coincidirá con el fin de la actual tregua arancelaria y marcará el inicio de  una nueva fase de gravámenes. 

Los insumos básicos de cobre, como minerales, concentrados, cátodos, ánodos y chatarra, no  estarán sujetos a estos aranceles, aunque sí serán objeto de controles especiales, dado que al  menos el 25 % de estos materiales deberán producirse en Estados Unidos. 

Asimismo, el Gobierno contempla posibles incrementos adicionales en los aranceles al cobre  refinado en fases posteriores. 

Chile, que es el mayor productor de cobre del mundo, exportó a Estados Unidos un total de 5.600  millones de dólares del metal rojo en 2024, lo que representa el 11,1 % del total de los envíos  chilenos, según cifras oficiales. 

La mayor parte de los envíos a Estados Unidos son cátodos y secciones de cátodos refinados, que  quedarían exentos de los gravámenes. 

Trump celebra los aranceles: «Hacen que EEUU sea grande y rico de nuevo» 

Banca y negocios-31/07/2025-Aranceles Harán que EEUU sea Grande y Rico de Nuevo dice  Trump 

El presidente Donald Trump celebró los aranceles que impondrá a partir del viernes a sus  socios comerciales y aseguró que harán que Estado Unidos sea «grande y rico» de nuevo,  mientras el tiempo se agota para los países que negocian acuerdos con el fin de evitarlos. 

El 1 de agosto se ha convertido en la nueva fecha simbólica para una serie de tarifas aduaneras  más allá del mínimo universal del 10% impuesto en abril a la mayoría de los países y de las  aplicadas a ciertos productos como el 50% al aluminio y el acero o el 25% a los automóviles. 

Hay excepciones como los productos protegidos por el Tratado de Libre Comercio de América del  Norte (T-MEC), del que forman parte Canadá y México. 

«Los aranceles están haciendo que Estados Unidos sea grande y rico de nuevo», escribió  Trump en su red social Truth Social este jueves, horas antes de que expire el plazo para que los  países negocien acuerdos comerciales con Washington. 

«Hace un año, Estados Unidos era un país muerto, ahora es el país ‘más atractivo’ del mundo», añadió en mayúsculas.

En abril, Trump pospuso 90 días, hasta principios de julio, los recargos, y de nuevo hasta el 1 de  agosto, para dar tiempo a las negociaciones comerciales pero el miércoles avisó que ahora es  inaplazable. 

Los aranceles aduaneros sobre los productos de aproximadamente 80 países, incluidos los  27 de la Unión Europea (UE), aumentarán a partir de la medianoche, entre un 11% y un 50%,  dependiendo del origen de los bienes. 

Algunos países, como la UE, Japón, Corea del Sur, el Reino Unido, Vietnam, Indonesia y Filipinas,  han llegado a acuerdos con la Casa Blanca, lo que se traduce en recargos inferiores a los  anunciados inicialmente. 

Con solo siete acuerdos anunciados, en su mayoría preliminares, la Casa Blanca está muy lejos de  sus objetivos. En abril creía poder negociar «decenas» durante el período de pausa. 

Brasil y México 

Algunos socios comerciales de Estados Unidos se han visto limitados en las negociaciones. 

Es el caso de Brasil, hasta ahora el más afectado por las tarifas aduaneras, en parte en represalia  por el juicio contra el expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, acusado de intento de golpe de  Estado después perder las elecciones presidenciales de 2022 frente al izquierdista Luiz Inácio Lula  da Silva. 

Los productos de la economía más grande de América Latina se verán sometidos a un  gravamen del 50% a partir del 6 de agosto, con excepciones como el jugo de naranja, la energía,  las aeronaves civiles y sus componentes, los fertilizantes, los metales preciosos, la pasta de  celulosa o el arrabio, entre otros. 

Tampoco se sabe qué pasará con el recargo del 30% con el que Trump amenazó a México por considerar que no se esfuerza lo suficiente en la lucha contra el tráfico de fentanilo, un opioide  sintético causante de una crisis sanitaria en Estados Unidos. 

El impacto de los aranceles preocupa a los economistas, que los consideran un lastre para la  inflación y el crecimiento de Estados Unidos. 

Según el Laboratorio de Presupuestos de la Universidad de Yale, al 30 de julio, los aranceles  promedio se situaban por encima del 18%, el nivel más alto desde 1933, y podrían aumentar aún  más. Su efecto ya se nota. 

La Reserva Federal (Fed, banco central) afirmó el miércoles que el crecimiento de Estados Unidos  se desaceleró en el primer semestre de 2025, aunque el mercado laboral se mantiene sólido,  con una tasa de desempleo baja. 

«Los aranceles están socavando gradualmente la actividad» económica, asegura la economista  jefe de Nationwide, Kathy Bostjancic, en una nota.

Subida de precios 

Según Samuel Tombs, de Pantheon Macroeconomics, el crecimiento de Estados Unidos en el  segundo semestre del año incluso será inferior al 1% a tasa anualizada. 

En cuanto a la inflación, el profesor de economía de la Universidad de Harvard, Jason Furman,  prevé que aumente hasta el 3%. 

El presidente de la Fed, Jerome Powell, afirmó que los aranceles empujan hacia arriba los  precios de algunos productos. 

«Vemos el comienzo de los efectos en los precios de los bienes», que podrían ser «más o  menos» altos, pero en cualquier caso no serán nulos, recalcó. 

China convoca a Nvidia para discutir los riesgos de seguridad de uno de sus chips  de IA 

Bloomberg Linea-31/07/2025-Graves Vulnerabilidades de Seguridad de Parte de la Empresa  con Chip de IA 

Bloomberg — Las autoridades de Pekín convocaron a Nvidia Corp (NVDA) para discutir supuestos  riesgos de seguridad relacionados con sus chips H20, arrojando dudas sobre el negocio chino de  la compañía más valiosa del mundo semanas después de que su cofundador, Jensen Huang, se  reuniera con altos funcionarios del país. 

La Administración del Ciberespacio de China convocó a representantes de la empresa a una  reunión para discutir lo que consideró graves vulnerabilidades de seguridad con el chip de  inteligencia artificial. En un comunicado, el organismo de control de Internet citó comentarios de  legisladores estadounidenses sobre la necesidad de instalar capacidades de rastreo en los chips  avanzados que se venden a otros países. La agencia pidió al personal que explicara los riesgos  potenciales y proporcionara los documentos necesarios, dijo la CAC sin dar más detalles. 

La revelación se produjo pocos días después de que funcionarios estadounidenses y chinos se  reunieran en Estocolmo para ampliar su tregua arancelaria, conversaciones que los medios  estatales chinos dijeron que habían “profundizado la confianza mutua”. El propio Huang concluyó  recientemente una visita de alto nivel a Pekín, donde agasajó a campeones nacionales  chinos como DeepSeek y celebró la creciente destreza del país en IA. El multimillonario había  negado que Nvidia instalara puertas traseras en su producto, diciendo que eso no tendría sentido  comercial. 

“La ciberseguridad es de vital importancia para nosotros”, dijo el fabricante de chips en un  comunicado este jueves. “Nvidia no tiene ‘puertas traseras’ en nuestros chips que darían a  cualquiera una forma remota de acceder a ellos o controlarlos”. 

Jensen Huang en la China International Supply Chain Expo celebrada en Pekín el 17 de julio.  Fotógrafo: Andrea Verdelli/Bloomberg 

La administración Trump se comprometió recientemente a eliminar las restricciones a la  exportación del H20 a China, dando marcha atrás en su postura anterior sobre el chip de IA. Este 

jueves, las acciones de fabricantes de chips como Semiconductor Manufacturing  International Corp. y Cambricon Technologies Corp. subieron tras el aviso del CAC. 

En un “plan de acción de IA” presentado a principios de este mes, la administración dijo que el  gobierno de EE.UU. debería trabajar junto con la industria para explorar el aprovechamiento de las  características de verificación de ubicación nuevas y existentes en los chips avanzados de IA para “garantizar que los chips no se encuentran en países preocupantes.” 

“El escrutinio de la CAC sobre los riesgos de seguridad del H20 podría erosionar aún más la cuota  de mercado china de Nvidia en medio de la creciente competencia nacional, y la reanudación  inmediata de las ventas del H20 podría sufrir retrasos debido a la incertidumbre regulatoria”, afirmó  Charlie Dai, analista principal de Forrester. “También se alinea con el impulso más amplio de  China para acelerar las alternativas de semiconductores nacionales para la autosuficiencia  tecnológica en medio de los controles de exportación de EE.UU.”. Además, el momento amplifica  la influencia de China en las actuales conversaciones comerciales de EE.UU.“. 

Ver más: FuriosaAI avanza en su competencia con Nvidia y recauda US$125 millones para su  producción 

En las últimas semanas, Washington había levantado una serie de controles a la exportación – incluidos los relativos al software de diseño de chips- impuestos antes de las conversaciones  comerciales del mes pasado en Londres. Eso es a cambio de que China permita más ventas de  minerales de tierras raras necesarios para fabricar una serie de productos de alta tecnología, algo  que los negociadores estadounidenses pensaban haber conseguido durante las conversaciones  previas en Ginebra.  

El Secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, había pregonado la reanudación de  las ventas de H20 como un gran avance surgido de las conversaciones en Londres, enmarcándolo  como una concesión a Pekín. Sin embargo, la revelación de este jueves puede enviar una señal  de que China no considera el H20 -un chip menos avanzado diseñado originalmente para cumplir  las sanciones estadounidenses- como una oferta valiosa. 

Las agencias chinas ya han señalado anteriormente a importantes empresas estadounidenses  para someterlas a escrutinio. En el pasado, han anunciado sondeos sobre adquisiciones por parte  de firmas estadounidenses -incluida Nvidia-, un ámbito en el que los reguladores ejercen poderes  de aprobación. En octubre, una rama de la CAC advirtió de posibles fallos de seguridad y altas  tasas de fracaso en los procesadores de Intel Corp (INTC). En 2023, el gobierno prohibió el  acceso de los chips de Micron a las infraestructuras críticas por motivos de ciberseguridad, aunque  desde entonces la empresa estadounidense ha intentado reparar los lazos. Ambas empresas han  subrayado su compromiso con la seguridad de sus productos. 

Ver más: Microsoft se une a Nvidia y entra al club de las empresas de US$4 billones 

“Los legisladores estadounidenses han pedido anteriormente que los chips avanzados exportados  desde EE.UU. estén equipados con funciones de rastreo de localización”, dijo la CAC en su última  declaración. “Las capacidades de rastreo de localización y apagado remoto de los chips  informáticos de Nvidia están preparadas, según los expertos estadounidenses en IA”. 

Nvidia y Advanced Micro Devices Inc (AMD) dijeron este mes que reanudarían las ventas de  algunos chips de IA en China tras asegurarse Washington la aprobación de dichos envíos. Tales 

aprobaciones de licencias de exportación podrían generar miles de millones de dólares en  ingresos totales para las empresas este año.  

Sin embargo, los legisladores estadounidenses criticaron la decisión, afirmando que impulsaría las  capacidades militares de Pekín y ampliaría su capacidad para competir con EE.UU. en IA. Compañías como Huawei Technologies Co. encabezan ahora un esfuerzo nacional para  desarrollar tecnologías propias con el fin de reducir la dependencia china del hardware y los  circuitos estadounidenses y alcanzar a EE.UU. en tecnologías potencialmente revolucionarias. Los  chips Ascend de Huawei se han convertido en el equivalente más cercano a los aceleradores de  Nvidia dentro de China. Su 910C se considera competitivo con el H20 sobre todo para la  inferencia, o el alojamiento de servicios de IA. 

Ver más: Más allá de Jensen Huang: ¿quiénes son los dueños de las acciones de Nvidia? 

Durante su viaje a China este mes, Huang aprovechó casi todas las oportunidades para celebrar  las ambiciones tecnológicas de China, mencionando a destacadas empresas locales, desde  Alibaba Group Holding Ltd (BABA) hasta DeepSeek y Tencent Holdings Ltd. 

“No tengo ninguna información que ofrecer al respecto”, dijo el portavoz del Ministerio de Comercio,  He Yadong, durante una sesión informativa regular este jueves, cuando se le preguntó si el  movimiento de la CAC podría afectar a las negociaciones comerciales. 

Lea más en Bloomberg.com 

Aspectos que muestran el impacto de los aranceles de Trump en la economía de  EE.UU. 

BBC Mundo-31/07/2025-Resulatados de las Desavenencias y Reciprocidad Arancelaria Desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump ha sacudido el sistema de comercio mundial. 

El 2 de abril, que él mismo llamó el Día de la Liberación, el presidente estadounidense anunció una  serie de aranceles «recíprocos», o impuestos a las importaciones, para decenas de países de todo  el mundo. 

Muchos de ellos se han suspendido temporalmente y desde entonces Trump también ha  anunciado acuerdos con varios socios -entre ellos Reino Unido, Vietnam, Japón y la Unión  Europea- para reducir algunos de los porcentajes arancelarios. 

Sin embargo, Washington también ha impuesto aranceles específicos a determinados productos y  bienes, como los automóviles o el acero, y el promedio global de las tasas arancelarias de EE.UU.  es el más alto en casi un siglo. 

Los aranceles los pagan en última instancia las empresas estadounidenses que introducen  mercancías en el país desde el extranjero. 

El impacto de todo esto se está dejando sentir en la economía estadounidense y mundial de  diferentes maneras.

Más ingresos arancelarios para EE.UU. 

El Budget Lab (centro de estudios presupuestarios) de la Universidad de Yale calcula que, a 28 de  julio de 2025, el tipo arancelario medio efectivo impuesto por EE.UU. a las importaciones de bienes  se situaba en el 18,2%, el más alto desde 1934. 

En 2024, antes de que Donald Trump volviera a la presidencia, la cifra era el 2,4%. Ese importante aumento ha disparado los ingresos arancelarios del gobierno estadounidense. 

En junio de 2025 estos ascendieron a US$28.000 millones, el triple que en 2024, según datos  oficiales de Estados Unidos. 

La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO por sus siglas en inglés), que es el organismo  independiente de control fiscal de EE.UU., estimó en junio que el aumento de los ingresos  arancelarios, basado en los nuevos aranceles estadounidenses impuestos entre el 6 de enero y el  13 de mayo de 2025, rebajaría en US$2,5 billones el endeudamiento acumulado del Gobierno de  EE.UU. en 10 años hasta 2035. 

Sin embargo, la CBO también consideró que los aranceles minarían el crecimiento de la economía estadounidense. 

También proyectó que los ingresos adicionales generados por los aranceles se verán neutralizados  por las ganancias que se perderán con los recortes de impuestos de la administración Trump en la  próxima década. 

Aumento del déficit comercial de EE.UU. 

Donald Trump interpreta los déficits comerciales bilaterales como evidencia de que otros países se  aprovechan de Estados Unidos al venderle más productos de los que le compran. 

Una de las justificaciones de sus aranceles es hacer frente a ese desequilibrio frenando las  importaciones y obligando a otros países a reducir sus propias barreras a los productos  estadounidenses. 

Sin embargo, una de las consecuencias de la guerra comercial de Donald Trump, por el momento,  ha sido el aumento de las importaciones de bienes por parte de Estados Unidos. 

Esto se debe a que las empresas estadounidenses hicieron acopio de suministros antes de la  aplicación de los aranceles para evitar verse obligadas a pagar el impuesto adicional. 

Mientras, las exportaciones estadounidenses sólo han mostrado un modesto aumento. 

El resultado neto es que el déficit comercial de bienes de Estados Unidos ha aumentado, no  disminuido. 

En marzo de 2025 alcanzó la cifra récord de US$162.000 millones, antes de retroceder a  US$86.000 millones en junio. 

La distorsión causada por la acumulación de existencias se desvanecerá, pero a largo plazo  muchos economistas prevén que la administración Trump seguirá luchando para reducir el déficit  comercial general de Estados Unidos.

Esto se debe a que atribuyen el déficit principalmente a desequilibrios estructurales de la economía  estadounidense -un gasto nacional persistente superior a la producción nacional- más que a  prácticas comerciales desleales de otros países hacia Estados Unidos. China exporta menos a  Estados Unidos 

Trump impuso aranceles punitivos a China, con gravámenes que en un momento llegaron al 145%. 

Se han reducido al 30%, pero el impacto de esas hostilidades comerciales sobre el comercio chino  con Estados Unidos ha sido significativo. 

El valor de las exportaciones chinas a EE.UU. en los seis primeros meses de 2025 descendió un  11% respecto al mismo periodo de 2024. 

Mientras tanto, han crecido las exportaciones de China a algunos de sus otros socios comerciales,  lo que sugiere que las empresas chinas han podido encontrar clientes en otros países. 

Las exportaciones chinas a India en lo que va de 2025 han aumentado un 14% respecto al mismo  periodo del año pasado, y con la UE y el Reino Unido han subido un 7% y un 8% respectivamente. 

También destaca el aumento del 13% en el valor de las exportaciones chinas a las naciones de la  ASEAN -que incluyen Vietnam, Tailandia, Indonesia y Malasia- durante ese periodo. 

La Administración Trump se ha mostrado preocupada por la posibilidad de que las empresas  chinas intenten eludir los aranceles que impone EE.UU. estableciendo operaciones en países  vecinos del Sudeste Asiático -a los que exportan productos semiacabados- y exportando desde allí  los productos finales a Estados Unidos. 

Ese «salto arancelario» se produjo cuando Donald Trump impuso gravámenes a los paneles solares  chinos en su primer mandato y algunos economistas sostienen que el aumento de las  exportaciones chinas a las naciones de la ASEAN podría estar relacionado con el mismo  fenómeno. 

Más acuerdos comerciales 

Algunos países han respondido a la guerra comercial de Trump tratando de profundizar los lazos  comerciales con otras naciones, en lugar de imponer sus propias barreras. 

Reino Unido e India han firmado un acuerdo comercial que llevaban tres años negociando. 

Noruega, Islandia, Suiza y Liechtenstein, que forman parte de la Asociación Europea de Libre  Comercio (AELC), han firmado un nuevo acuerdo comercial con varios países latinoamericanos del  Mercosur. 

La UE sigue adelante con un nuevo acuerdo comercial con Indonesia. 

Canadá está estudiando un acuerdo de libre comercio con la ASEAN. 

Además, algunos países han aprovechado la fractura del comercio entre Estados Unidos y China. 

China ha sido tradicionalmente un gran importador de soja de Estados Unidos, que utiliza como  forraje para sus 440 millones de cerdos.

Pero en los últimos años Pekín se ha ido decantando cada vez más por comprar su soja a Brasil  en lugar de a Estados Unidos, una tendencia que, según los analistas, se ha acelerado como  consecuencia de la última guerra comercial de Donald Trump y los nuevos aranceles de represalia  de Pekín a las importaciones agrícolas estadounidenses. 

En junio de 2025 China importó 10,6 millones de toneladas de soja de Brasil y solo 1,6 millones de  toneladas de Estados Unidos. 

Cuando China puso aranceles de represalia a las importaciones de soja estadounidense en el  primer mandato de Donald Trump, su Administración sintió la necesidad de compensar  directamente a los agricultores estadounidenses con nuevas subvenciones. 

Los precios en EE.UU. empiezan a subir 

Los economistas advierten de que los aranceles de Trump acabarán presionando al alza los  precios en EE.UU. al encarecer las importaciones. 

La tasa de inflación oficial de Estados Unidos en junio fue del 2,7%, cifra ligeramente superior al  2,4% de mayo pero por debajo del 3% de enero. 

La acumulación de existencias a principios de año ayudó a los minoristas a absorber el impacto de  los aranceles sin necesidad de subir los precios de venta al público. 

Sin embargo, los economistas vieron en los últimos datos oficiales algunos indicios de que los  aranceles de Trump están empezando a repercutir en los precios al consumo estadounidenses. 

Algunos bienes importados, como los grandes electrodomésticos, los ordenadores, el material  deportivo, los libros y los juguetes, registraron una notable subida de precios en junio. 

Los investigadores del Pricing Lab (centro de estudios sobre precios) de la Universidad de Harvard,  que están examinando los efectos de las medidas arancelarias de 2025 en tiempo real utilizando  datos en línea de cuatro grandes minoristas estadounidenses, han descubierto que los precios de  los productos importados en EE.UU. y de los productos nacionales afectados por los aranceles han  aumentado más rápidamente que el de los productos nacionales no afectados por los aranceles. 

Este artículo fue escrito y editado por nuestros periodistas con la ayuda de una herramienta de  inteligencia artificial para la traducción, como parte de un programa piloto. 

Econ. Luis Crespo: banca nacional debe evaluar posibilidad de otorgar créditos  multimoneda 

Banca y Negocios-30/07/2025-Revisión del Encaje Legal y la Política Crediticia 

El economista Luis Crespo, consideró que una revisión del encaje legal debería estar acompañada  de un análisis, por parte de la banca nacional, sobre la posibilidad de otorgar créditos  multimonedas. 

Crespo indicó que la banca nacional, en los últimos años, ha enfrentado grandes retos y que «ha  tenido que modernizarse, tomar medidas agiles, transformarse para poder seguir operando en la  economía venezolana». también mencionó que solo el 15% de la población tiene acceso a  créditos, por lo que hay un alto porcentaje que no puede acceder debido al deterioro de sus  ingresos. 

Crespo indicó que el encaje legal, así como las distorsiones monetarias, mermaron la capacidad de  la banca de otorgar créditos y que, de aplicarse una revisión de medidas sobre todo del porcentaje  del encaje, esto deberá ir acompañado de aplicar «nuevas formas de créditos con base al tema  multimoneda que siempre se hace en el país». 

Esto, apuntó Crespo, podría potenciar a otros sectores. «Eso en términos de la posibilidad de  créditos a empresas, emprendedores y la industria», dijo en entrevista para Unión Radio. 

El mercado petrolero pierde fuerza: volatilidad y ganancias caen por políticas de  Trump 

Bloomberg Linea-31/072025-el Mercado Petrolero se está Desinflando 

Bloomberg .- Tras meses de incertidumbre provocada por las tensiones geopolíticas mundiales y  las propuestas arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump, los operadores de crudo  se han replegado cada vez más a los márgenes. Eso ha reducido la liquidez y la volatilidad en  el mercado del crudo, dos cosas a menudo necesarias para generar beneficios. 

Para ver cómo se está desarrollando esto, considere la reciente acción en los futuros del West  Texas Intermediate (WTI). Los precios subieron o bajaron unos US$3 diarios de media en  abril, tras la presentación inicial de Trump de los gravámenes comerciales. Este mes, en cambio,  los precios solo han salido del rango de los US$3 en una única sesión. Como resultado, la  volatilidad implícita -un indicador clave observado por el mercado- está actualmente  rondando mínimos de tres meses.

Con un flujo constante de titulares relacionados con los aranceles y los pronunciamientos de  Trump, los operadores de materias primas difícilmente están hambrientos de nueva información.  Sin embargo, la pura imprevisibilidad de la política estadounidense y la falta de claridad en torno a  su impacto económico han dado a muchos actores del mercado motivos para hacer una pausa. 

Ver más: El precio del petróleo sigue fuerte cerca de US$70 pese a advertencias de debilitamiento 

Este jueves, el CEO de Shell Plc (SHEL), Wael Sawan, se unió a una lista de ejecutivos del sector  que señalaron que no es fácil lidiar con estas turbulencias del mercado, que tienen poco que  ver con las realidades de la oferta y la demanda del día a día. 

“Somos mucho más de un comerciante basado en los fundamentos, por lo que optamos por ser un  poco más risk-off, más de un enfoque prudente de gestión de riesgos”, dijo Sawan durante una  entrevista de Bloomberg Television. 

Sin duda, una pausa en la actividad del mercado no es un fenómeno desconocido durante los  meses de verano.  

Y algunas noticias aún pueden abrirse paso y hacer que los precios vuelvan a oscilar: el martes,  después de que Trump aumentara la presión sobre Rusia para que alcanzara una tregua con  Ucrania, el WTI subió hasta un 4,6%, la primera vez en julio que los precios se han movido más  de US$3. El miércoles, el mercado se estableció en máximos de seis semanas cuando Trump dijo  que impondría un arancel a las exportaciones de la India y una penalización por sus compras de  energía a Rusia. Pero este jueves, los precios volvieron a un patrón de contención mientras  los operadores se tomaban un respiro a la espera de evaluar la probabilidad de una interrupción  significativa del suministro. 

La volatilidad del petróleo se estanca.Un indicador de volatilidad se mantuvo cerca de los niveles  anteriores a la entrada en vigor del arancel durante la mayor parte de julio. 

“Ha habido una tonelada de ansiedad” en torno a los aranceles y la política relacionada de  EE.UU., dijo Sean Lambert, socio de DV Trading y jefe global de DV Commodities, una firma de  negociación por cuenta propia. 

Algunos operadores algorítmicos gestionados por el equipo de Lambert, que ya habían estado  reduciendo de forma constante el tamaño de sus posiciones desde finales de diciembre,  comenzaron a retirarse del mercado a un ritmo notablemente más rápido alrededor del momento  del despliegue inicial de aranceles de Trump, dijo. El cambio se debió en parte a los malos  resultados de esa parte de la empresa, añadió. 

Parte de lo que está ocurriendo es la interpretación del mercado del petróleo del comercio TACO,  basado en la noción de que “Trump siempre se acobarda” ante amenazas arancelarias  extremas. Para el petróleo, eso ha significado que los operadores no están ansiosos por  reaccionar ante hipotéticos riesgos económicos y de suministro, sino que están esperando a ver si  las interrupciones acaban golpeando. 

Ver más: Dólar y petróleo se disparan, mientras el S&P 500 sube poco al inicio de una semana  clave

Patrick Pouyanne, presidente y CEO de TotalEnergies SE (TTE), ha caracterizado así las  condiciones del mercado: “La volatilidad en torno a los Tweets no es negociable”. 

Los especuladores no están tomando tantas posiciones a lo largo de la llamada curva de precios  del petróleo, que refleja las perspectivas del mercado a lo largo del tiempo. A medida que los  contratos a corto plazo ganan tracción a expensas de los de plazos más largos, a los productores  les resulta más difícil fijar los precios para obtener ingresos en el futuro. “Estamos obligados a  ser más cortoplacistas”, dijo Pouyanne en una llamada de resultados este mes.  

El interés abierto, un indicador del dinero en el mercado, ha subido al nivel más alto en casi un año  para el mes anterior del WTI, mientras que la medida languidece para los contratos con fecha de  marzo de 2026 y posteriores.  

“Actualmente hay menos asunción de riesgos en el entorno comercial”, dijo el director  financiero de Equinor, Torgrim Reitan, en una llamada de resultados en julio. “La volatilidad está  impulsada por las decisiones políticas, lo que dificulta las operaciones de los operadores”. 

Ver más: Carlos Slim profundiza interés en el petróleo mientras gigantes abandonan el negocio en  México 

Mientras tanto, los asesores de comercio de materias primas, el grupo conocido como CTAs que  tienden a confiar en algoritmos de seguimiento de tendencias, han recortado el peso del crudo  en sus carteras aproximadamente a la mitad desde octubre de 2024, según datos de CIBC  Private Wealth Group. Eso está suavizando el impacto de la cohorte en los movimientos del  mercado, dijo Rebecca Babin, trader senior de energía de la firma. 

Los datos de Bridgeton Research Group muestran que los CTA van camino de registrar una tercera  pérdida anual consecutiva, la racha más larga en más de 15 años.  

Y aunque el petróleo sigue cotizando en un rango estrecho día a día, la trayectoria a largo plazo  sigue siendo bajista. Los inversores se preparan para un diluvio de oferta de crudo de la  OPEP+ a medida que el grupo eleve las cuotas de producción, junto con las consecuencias de la  guerra comercial de Trump sobre la demanda energética. 

“Una vez que las cosas se vuelvan más predecibles, habrá mucha más gente dispuesta a  sumergirse de nuevo, y eso nos incluye a nosotros”, dijo Lambert de DV. “Pero no sé si llegaremos  a ese punto en los próximos tres años y medio”. 

Lea más en Bloomberg.com 

Orsi y Lula desplazan a Milei y Noboa como los presidentes más populares de  Sudamérica 

Bloomberg Linea-31/10/2025-Popularidad Cuestionadas 

Bloomberg Línea — El uruguayo Yamandú Orsi y el brasileño Lula da Silva desplazaron al  argentino Javier Milei y al ecuatoriano Daniel Noboa como los presidentes más populares de  Sudamérica, según un sondeo divulgado por CB Opinión Pública*.

Orsi, heredero político del fallecido José Mujica en Uruguay, registró una imagen positiva  del 50,3%, con un crecimiento del 2,4% respecto a la medición de junio, que le permitió pasar de la  tercera casilla a la primera.  

La segunda posición fue para Lula da Silva, uno de los dos mandatarios sudamericanos con  mayor alza en popularidad el séptimo mes del año, al pasar de 46,3% a 49,8%.  

Ver más: Los países con mayor tasa de desempleo en Latinoamérica: lista con cifras más  recientes 

Algunas encuestas a nivel nacional distintas a la que adelantó CB Opinión Pública evidenciaron  cómo a Lula lo benefició la respuesta a las amenazas arancelarias de su homólogo  estadounidense, Donald Trump, que este 30 de julio se volvieron realidad: impuso un gravamen del  50% a las exportaciones brasileñas, que comenzará a regir a en cuestión de una semana.  

Javier Milei, que en junio ocupó el primer lugar del ranking, cayó a la tercera casilla, con una  favorabilidad del 49,5%. Pudo haber jugado en contra del mandatario argentino el incremento del  desempleo en el primer trimestre de 2025, del 7,9%, es decir, 1,5% más que en el último trimestre  de 2024, cifra que fue revelada hace algunas semanas.  

El presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, también cedió dos posiciones. Pasó del segundo al  cuarto lugar en un mes, registrando un 49,1% de su aprobación. Una de las principales  preocupaciones en el país andino es la inseguridad, no en vano, el primer semestre de 2025 fue el  más violento de toda su historia reciente, según los datos de homicidios intencionales publicados  por el Ministerio del Interior.  

Ranking: Orsi y Lula desplazan a Milei y Noboa como los presidentes más populares de  Sudamérica. Daniel Noboa y Javier Milei perdieron dos puestos en el ranking respecto al sondeo  realizado en junio.  

El top cinco lo completó el chileno Gabriel Boric, con un aumento del 2,7% en su aprobación, que  en julio fue de 45,7%. La noticia es positiva para la candidata presidencial oficialista, Jeannette  Jara, que junto al aspirante de derecha José Antonio Kast lidera la intención de voto de cara a los  comicios de noviembre.  

Petro, otro líder de izquierda que sube puestos 

La imagen favorable del presidente de Colombia, Gustavo Petro, fue del 38,8% en julio de  2025, lo que representó una subida del 4% si se compara con junio, la mayor en el sur del  continente, ocupando la sexta plaza del listado. La mejora puede estar vinculada con el  respaldo de sus connacionales al presunto intento de Álvaro Leyva, el primer canciller de su  Gobierno, para ‘tumbarlo’ del cargo.  

El crecimiento de la popularidad de Petro se suma a los otros líderes de izquierda: Orsi, Lula y  Boric. 

El séptimo escalafón fue para el paraguayo Santiago Peña, con una aprobación del 38,4%, y la  octava para el venezolano Nicolás Maduro (28,1%). Los siguen el boliviano Luis Arce (19,5%) y  la peruana Dina Boluarte (18,2%). 

Ver más: América Latina acumula 30 años como la región más desigual del mundo en ingresos:  Cepal 

Arce y Boluarte tienen algo en común: que están en la recta final de su periodo presidencial.  

En el caso de Boluarte, pudo haber jugado su contra el incremento de su sueldo en 122%, pese a  las críticas a su administración, sobre todo en materia de inseguridad.  

*El informe fue realizado con encuestas a 11.165 personas mayores de 18 años en los 10 países  de Sudamérica, que fueron aplicadas entre el 21 y el 25 de julio de 2025, con un nivel de confianza  del 95%.  

GREMIOS / SECTORES / EMPRESAS 

Nueva Esparta y Mérida son los destinos con mayor demanda de paquetes  turísticos en temporada vacacional 

Banca y Negocios-31/07/2025-Importante Movilización hacia Mérida y Nueva Esparta 

En el inicio de la temporada vacacional, los estados Mérida y Nueva Esparta concentran la mayor  cantidad de turistas y «muy buena comercialización», informó la presidenta de la Asociación  Venezolana de Viajes y Turismo (Avavit), Vicky Herrera de Díaz. 

La representante gremial resaltó que ha habido una importante movilización de visitantes hacia la  entidad andina y que la Isla de Margarita, en el estado insular, se mantiene como el destino con  mayor demanda de paquetes turísticos, los cuales tienen un precio promedio de 50 dólares por  

Herrera destacó que las agencias de viaje mantienen constante promoción de sus paquetes y que  han ido incorporando «elementos nuevos» con la intención de ofrecer una «experiencia completa e  innovadora» a los turistas. 

El gremio también se mantiene atento a la activación de nuevas conexiones aéreas  nacionales para incorporarla a la oferta turística. 

Asimismo, se refirió a la incorporación de una ruta aérea internacional con Brasil, la cual destacó  que mantiene una «movilización interesante» y que la próxima activación de cuatro frecuencias  de viaje hacia Brasil ofrecerá mayores oportunidades de generar nuevos productos y establecer  alianzas, comentó en entrevista para Unión Radio. 

Meta reporta beneficios netos de US$18.337 millones: los resultados estusiasman al  mercado 

Banca y Negocios-30/07/2025-Un Beneficio del 36% Respecto al 2do Trimestre de 2024 

Para el segundo trimestre de 2025, la tecnológica Meta reportó un beneficio neto de 18.337  millones de dólares. Se trata de un 36% más que los 13.465 millones de dólares obtenidos en  el mismo periodo de 2024.

En las operaciones posteriores al cierre de la Bolsa de Nueva York, las acciones de la matriz de  Facebook, WhatsApp e Instagram subieron más de un 11%.  

Las cifras obtenidas por la empresa reflejan un beneficio por acción (BPA) de 7,14 dólares,  superior a los 5,16 dólares por título registrados entre abril y junio de 2024 y de las previsiones del  consenso, que anticipaban 5,92 dólares. 

Asimismo, los ingresos de Meta se situaron en 47.516 millones de dólares, un incremento de  22% en comparación con los 39.071 millones de dólares del segundo trimestre fiscal del año  pasado, mientras que los analistas esperaban 44.800 millones de dólares. 

La tecnológica reportó también una mejora interanual del 6% en la cifra de personas activas en una  base diaria en su familia de aplicaciones (DAP, por sus iniciales en inglés), registrando un  promedio de 3.480 millones. 

En cuanto a la impresión de anuncios en todas las aplicaciones propiedad de la empresa, tuvieron  un alza de 11% frente al mismo trimestre de 2024; mientras que el precio promedio por anuncio ha  avanzado un 9% en la comparativa interanual. 

Meta reportó costes totales por un monto de 27.070 millones de dólares, lo que representa un  aumento del 12% desde 2024. En cuanto a los gastos de capital, que incluyen los pagos de  principal de los arrendamientos financieros, han ascendido a 17.010 millones de dólares. 

Ante los resultados el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, comentó que se ha tratado de un trimestre  sólido. «Me entusiasma desarrollar superinteligencia personal para todos en el mundo», dijo. 

. 

ç

Por un contrato multianual 

PRECIOS / VALORES 

+ 

OPEP		30/07	74.94
VZLA		31/06	59.66
WTI		31/07	69.15
ORO US$/oz		31/07	3.344
Euro/US$		31/07	1.1421
IBC		31/07	528.36
DJI		31/07	44.130
BITCOIN		31/07	116.139

– 

– 

+ 

– 

= 

– 

–